Contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor - Legea 85/2006

Hotărâre 77 din 27.01.2015


Cât timp Legea 85/2006 permite înscrierea creanţelor chiar neconstatate printr-un titlu/art64), a solicita creditoarei a depune facturi sau un titlu executoriu pentru penalităţi de întârziere, gen hotărâre judecătorească înseamnă a obliga creditoarea la introducerea unei acţiune în justiţie împotriva debitoarei, care se suspendă oricum în baza ari. 36 din Legea insolvenţei, deci este fără finalitate, or aceasta este o sarcină inutilă şi prea grea pentru creditoare.

(Tribunalul Bihor - Secţia a II a civilă, Sentinţa nr. 76/F/27.01.2015 ).

în urma casării cu rejudecare dispusă prin Decizia nr.222/C/2014 - R din data de 17.06.2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, s-a înregistrat contestaţia formulată de creditorul C.R.., la tabelul preliminar de creanţe întocmit de C.I.T.- FILIALA BIHOR SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC D. . SRL, contestaţie prin care s-a solicitat înscrierea în tabelul de creanţă cu întreaga sumă solicitată de 64.709,09 lei din care 16.106,34 lei chirie restantă, 45.170,42 lei penalităţi de întârziere şi 3.427,33 lei cheltuieli administrative.

în motivarea contestaţiei se susţine că în mod neîntemeiat i s-a respins cererea de înscriere în tabelul de creanţe a sumei solicitate, acesta fiind datorat de societatea debitoare în baza contractului de închiriere nr.351/30.06.2006, contract al căror clauze nu au fost respectate de debitoare.

Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanţa stabileşte următoarele:

între creditorul C.R.. în calitate de proprietar şi debitoarea SC D. . SRL în calitate de chiriaş s-a încheiat contractul de închiriere nr.351/30.06.2006, înregistrat la DGFMB sub nr. 1069793/20.07.2006 având ca obiect închirierea imobilului situat în Bucureşti, str.D.Cantemir, nr.19, bl.5, sc.A, etaj 2, ap.42, Sector 2, debitoarea obligându-se la plata contravalorii sumei de 370 euro lunar, reprezentând chirie, precum şi cheltuielile aferente imobilului.

Prin declaraţia de creanţă depusă creditorul a solicitat înscrierea în tabelul preliminar de creanţe cu suma de 64.709,09 lei din care:

- 16.106,34 lei chirie restantă,

- 45.170,42 lei penalităţi de întârziere

- 3.427,33 lei cheltuieli administrative.

Creditorul a fost înscris în tabelul preliminar cu suma de 38.170,64 lei în grupa IV creanţe chirografare cu ordinea de prioritate prev. de art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006 (poziţie 37 fila 122 dosar de insolvenţă), penalităţile de întârziere solicitate în sumă de 26.533,45 lei pentru perioada martie 2010 - aprilie 2012 nefiind acceptate la masa credală.

Din înscrisurile depuse în probaţiune rezultă că debitoarea începând cu luna martie 2010 a înregistrat diferenţe de plată a chiriei până în aprilie 2012, dată la care nu a mai efectuat plăţi în contul chiriei, iar plata chiriei restante precum şi a penalităţilor de întârziere nu au fost solicitate de creditor până la data deschiderii procedurii de insolvenţă prin încheierea din 18.12.2012 a Tribunalului Bihor.

Din înscrisurile depuse rezultă că părţile contractante au fost de acord cu rezilierea contractului de închiriere, începând cu data de 01.06.2013, iar până la această dată debitoarea a achitat câtre creditor datoriile restante ce au rezultat din contractul încheiat, mai puţin penalităţile de întârziere.

în acest sens, debitoarea a depus la dosarul cauzei procesul verbal de predare primire (fila 45-56 ), acordul de reziliere începând cu data de 01.06.2013, confirmare primire chei apartament din data de 26.06.2013, situaţia datoriilor şi penalităţilor pentru chiria restantă al apartamentului, chitanţele cu nr.171/17.04.2013 şi cu nr.234/16.05.2013 reprezentând cheltuieli de întreţinere pe lunile martie - aprilie 2013.

Chestiunile ridicate în prezenta cauză se referă la: faptul dacă debitoarea datorează penalităţi sau nu creditoarei şi cuantumul acestora, raportat la momentul scadenţei fiecărei facturi până la data deschiderii procedurii de insolvenţă.

Cu privire la împrejurarea dacă debitoarea datorează sau nu penalităţi, rezultă cu certitudine din convenţia părţilor că s-a stipulat clauza penală pentru întârziere la plată (art.3 alin. 3 din contractul încheiat) , clauză obligatorie pentru părţi, cu atât mai mult cu cât în materie comercială, debitorul este de drept în întârziere de la scadenţă.

în mod nelegal administratorul judiciar a condiţionat acordarea acestor penalităţi de existenţa unor titluri executorii sau facturi, anulând astfel voinţa părţilor exprimată într-un contract, voinţă care are valoare de lege pentru părţi şi care nu poate fi cenzurată nici chiar de instanţă.

Cât timp legea insolvenţei permite înscrierea creanţelor chiar neconstatate printr-un titlu/art.64), cu atât mai mult creditoarea probează cu acest înscris dreptul său. A solicita creditoarei a depune facturi sau un titlu executoriu pentru penalităţi, gen hotărâre judecătorească înseamnă a o obliga creditoarea a formula o acţiune în justiţie împotriva debitoarei, care se suspendă oricum în baza art. 36 din Legea insolvenţei, deci este fără finalitate, or aceasta este o sarcină inutilă şi prea grea pentru creditoare.

Pentru aceste considerente, instanţa constată că debitoarea are obligaţia de a achita penalităţi creditoarei, penalităţi care însă trebuie calculate conform art.3 alin.3 din contract, calcul ce trebuie efectuat de câtre administratorul judiciar iar suma rezultată se impune a fi înscrisă în tabelul preliminar, ce eventual poate fi contestat de partea nemulţumită.

In ceea ce priveşte cuantumul acestora, solicitate de creditor, în sumă de 26.533,45 lei, pentru perioada martie 2010 - aprilie 2012, instanţa constată că nu sunt sume certe, lichide şi exigibile, fiind contestate de debitoare sub aspectul existenţei, cuantumului, nefiind administrate probe din care să rezulte caracterul cert, lichid şi exigibil al acestora motiv pentru care va respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditorul C.R., la tabelul preliminar de creanţe întocmit de C.I.T.- FILIALA BIHOR SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC D. . SRL .