Somaţie De Plată

Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.2083/339/2010 din 8 iulie 2010, creditorul I.I.L.P., cu sediul in comuna P., judet Teleorman, a solicitat instanţei, ca prin hotărârea ce va pronunţa, să someze debitorul L.N. domiciliata in localitatea P., judet Teleorman, să îi plătească suma de 1440 lei, din care 480 lei contravaloare marfii achizitionate şi suma de 960 lei reprezentand penalităţi de întârziere.

În motivarea cererii, a arătat creditorul că, în baza contractului de vanzare-cumparare nr.604/05.05.2009,  a vandut debitorului marfuri în valoare de 580 lei, suma ce urma sa fie achitata in 6 rate lunare a cate 96,6 lei fiecare rata, pana cel tarziu la data de 29 a fiecarei luni. Intrucât acesta nu şi-a îndeplinit in totalitate obligaţia de plată, au fost calculate penalităţi de întârziere de 2% potrivit contractului aferente debitului restant de 480 lei, în sumă de 960 lei.

În susţinerea cererii, creditorul a depus copie de pe contractul încheiat şi tabel cu calculul debitului şi al penalităţilor.

In drept au fost invocate dispozitiile  O.G. 5/2001.

Actiunea este legal timbrata.

Debitorul nu s-a prezentat si nu a formulat intampinare.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine faptul ca la rubrica cumparatorului de pe contractul de vanzare-cumparare incheiat intre partile mai sus mentionte, in locul semnaturii apare un semn asemanator unei amprente digitale, despre care aparatorul creditorului afirma ca apartine debitoarei si a fost facut de aceasta datorita faptului ca nu stie sa scrie si sa semneze. Instanta nu retine aceste aparari deoarece nu se poate stabili daca acest semn este amprenta digitala a debitoarei L.N. si datorita faptului ca art.1 din OG 5/ 2001 precizeaza ca”  procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce contine obligatii de plata a unor sume de bani asumate prin contract constatate printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii”. Avand in vedere faptul ca la rubrica cumparatorului nu apare nicio semnatura, iar legea nu atribuie valoare de semnatura unei amprente digitale, instanta urmeaza sa respinga cererea pentru emiterea unei ordonante care sa contina somatia de plata pentru motivul ca nu sunt indeplinite conditiile de admisibilitate pentru o astfel de cerere. Pentru aceleasi motive expuse creanta nu este certa avand in vedere prev.art. 379 CPC care dispune: “creanta certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul.” De asemenea instanta observa ca pe dovada de indeplinire a procedurii de citare a debitoarei L.N.este specificat la pct.1 lit.a. faptul ca destinatarul L.F. a primit si semnat dovada de citare, aceasta insemnand ca nu se poate stabili cu exactitate daca debitoarea si-a insusit contractul de vanzare-cumparare nr.604 din 05.05.2009.

In concluzie instanta urmeaza sa respinga cererea pentru somatie de plata atat cu privire la suma solicitata ca pret cat si in ceeea ce priveste penalitatile cerute de creditor.

Domenii speta

Spete similare