Civil – testarea în favoarea unui moştenitor legal îl scuteşte pe acesta de raport, în
condiţiile în care intenţia testatorului a fost aceea de avantajare a legatorului în raport cu ceilalţi
moştenitori, fără însă ca liberalitatea făcută să fie excesivă şi să încalce cotitatea disponibilă, caz
în care operează reducţiunea.
Prin sentinţa civilă nr. 707/25.10.2007, Judecătoria Lieşti a admis acţiunea, a constatat
deschisă moştenirea defunctei, a admis cererea privind aducerea la masa de partajat a a două
suprafeţe de 0,5 ha, a constatat că masa de partajat se compune din o suprafaţă totală de 4,46 ha, a
constatat că au rămas ca moştenitori părţile şi s-a dispus ieşirea din indiviziune ca efect al
partajului.
Împotriva încheierii de admitere în principiu şi împotriva sentinţei civile a declarat apel
pârâta T. I.
A criticat sentinţa civilă pentru respingerea cererii de scoatere din masa de partajat a
suprafeţei de 1 ha teren pentru care pârâta a invocat calitatea sa de moştenitoare testamentară în
baza testamentului olograf făcut de defuncta la 14.06.1992.
Prin decizia civilă nr. 469/30.10.2008 Tribunalul Galaţi, analizând legalitatea şi temeinicia
sentinţei apelate prin prisma motivelor invocate şi din oficiu, a constatat că apelul este fondat
pentru următoarele considerente:
Conform testamentului olograf din 14.06.1992, defuncta a testat în favoarea apelantei pârâte
T. I., suprafaţa de 1 ha teren care a devenit astfel, bunul propriu al acesteia.
Suprafaţa de teren nu mai face astfel parte din masa succesorală. Testarea acesteia în
favoarea apelantei pârâte o scuteşte pe moştenitoarea legală T. I. de raport, în condiţiile în care
intenţia testatorului a fost acela de avantajare a legatorului în raport cu ceilalţi moştenitori, fără însă
ca liberalitatea făcută să fie excesivă şi să încalce cotitatea disponibilă, caz în care putea opera
reducţiune.
S-a admis apelul formulat, s-a constatat că suprafaţa de 1 ha teren a fost testată de defunctă
în favoarea pârâtei TI. S-a dispus ieşirea din indiviziune.
sentinţa civilă nr. 707/25.10.2007 a Judecătoriei Lieşti
Judecătoria Tulcea
Contopire pedepse
Judecătoria Târgu Mureș
Penal - cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.) - DECLINARE
Judecătoria Lugoj
Validare poprire
Tribunalul Tulcea
Reîncredinţare minor
Tribunalul Brașov
Reglementarea distinctă a procedurii prevăzute de art. 906 din Codul de procedură civilă reglementează, prin alin. 3 şi 4. Necesitatea precizării cererii sub acest aspect, reţinere spre rejudecare de către instanţa de apel.