Inlocuirea măsurii preventive cu o altă măsură preventivă, când s-au schimbat temeiurile care au determinat luarea măsurii.

Inlocuirea măsurii preventive cu o altă măsură preventivă, când s-au

schimbat temeiurile care au determinat luarea măsurii.

 Faptul că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească

 şi inculpatul nu a mai fost condamnat anterior, nu sunt

 de natură să justifice înlocuirea măsurii arestării preventive

 cu o altă măsură preventivă, atâta timp cât nu s-au

 schimbat temeiurile care au determinat luarea măsurii.

 (decizia penală nr.378/R/11.08.2006)

Prin încheierea de şedinţă din 9 august 2006, pronunţată de

Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.2075/P/2005, s-a dispus, printre altele,

înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura de a nu părăsi

ţara.

Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut că, deşi inculpatul a fost

arestat de circa 8 luni, cercetarea judecătorească nu a început, iar privarea de

libertate a inculpatului  „nu a contribuit cu nimic la buna desfăşurare a

procesului penal”. In plus, tribunalul a apreciat că se impune înlocuirea măsurii

arestării preventive a inculpatului „conform principiului egalităţii de tratament

cu ceilalţi inculpaţi implicaţi în cauză, care se află în stare de libertate”.

Prin decizia penală nr.378/R din 11 august 2006, pronunţată de

Curtea de Apel Piteşti, s-a admis recursul parchetului, s-a casat în parte

încheierea, în sensul înlăturării dispoziţiei privind înlocuirea măsurii arestării

preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.

Pentru a decide astfel,  curtea a constatat că la luarea măsurii arestării preventive

împotriva inculpatului, s-au avut în vedere dispoziţiile art.148 lit.d şi f Cod

pr.penală, apreciind, în mod corect, că neînceperea cercetării judecătoreşti nu

este de natură să conducă la concluzia că s-au schimbat temeiurile care au fost

avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive împotriva inculpatului.

Domenii speta

Spete similare