Tâlhărie săvârşită în formă continuată. Mai multe infracţiuni de tâlhărie în concurs real. Distincţie.
Săvârşirea de către inculpat a trei acte infracţionale de tâlhărie într-un interval de peste 3 săptămâni, prin aceeaşi modalitate de acţiune (atacarea victimelor femei , pe stradă şi sustragerea poşetelor acestora) echivalează cu săvârşirea a 3 infracţiuni distincte de tâlhărie , şi nu o infracţiune continuată de tâlhărie.
Secţia Penală –Decizia penală 80/A/14.02.2006 a Curţii de Apel Alba Iulia
Prin sentinţa penală nr.289/2005 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr.1444/2005 a fost condamnat inculpatul M.P. la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată prev. de art.211 al.1, 2 lit. b,c CP cu aplicarea art.41 al.2 CP şi art.37 lit. a CP .
În fapt s-a reţinut că , în realizarea aceleaşi rezoluţii infracţionale , în dimineţile zilelor de 31.12.2004, 18.01.2005 şi 24.01.2005 inculpatul a atacat pe părţile vătămate D.C.M. , P.M.D. şi H.A. cărora le-au sustras prin violenţă o plasă şi o poşetă , o poşetă , respectiv o geantă şi cerceii din urechi.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu solicitând schimbarea încadrării juridice dintr-o infracţiune unică în formă continuată de tâlhărie , în 3 infracţiuni de tâlhărie în concurs real, respectiv majorarea cuantumului pedepsei .
Apelul parchetului este fondat.
Cele trei acte infracţionale comise de inculpat prin modul în care au fost concepute şi realizate , profitând doar de anumite condiţii similare în situaţii diferite de timp , prezintă fiecare în parte conţinutul unei infracţiuni distincte.
Pentru existenţa unei infracţiuni unice în formă continuată de tâlhărie , se impunea ca inculpatul să-şi fi reprezentat de la bun început în întregul ei activitatea infracţională pe care o va desfăşura.
Ori, în cazul de faţă , inculpatul a acţionat pe baza unei hotărâri autonome, luată în mod spontan şi reînnoită când a avut prilejul.
În consecinţă, în urma admiterii apelului parchetului s-a dispus rejudecarea cauzei de către instanţa de fond, aceasta urmând să se pronunţe cu privire la infracţiunile săvârşite de inculpat în dauna fiecăreia dintre părţile vătămate menţionate.
Judecătoria Oradea
talharie
Judecătoria Constanța
Tâlhărie
Judecătoria Moinești
Tâlhărie
Judecătoria Iași
Tâlhărie în formă continuată. Schimbarea încadrării juridice şi aplicarea legii penale noi ca lege mai favorabilă
Judecătoria Galați
Tâlhărie calificată în formă continuată