Bunurile în litigiu au aparţinut în exclusivitate defunctului P.I. şi s-au transmis legatarului universal al acestuia, pârâtul P.V. Reclamanta M.A. a investit instanţa cu acţiune în reducţiunea testamentului al cărui beneficiar este pârâtul, motivat de faptul că este succesoarea soţiei supravieţuitoare a lui P.I.
Cum autoarea reclamantei a exercitat acţiunea în reducţiunea liberalităţii în timpul vieţii, iar termenul de prescripţie de 3 ani s-a împlinit anterior decesului soţiei supravieţuitoare, reclamantei nu i s-a transmis dreptul de a exercita acţiunea în reducţiune, nu are calitate procesuală activă.
În calitate de succesoare, reclamanta poate continua acţiunile promovate de autoarea sa, introduce acţiunile pentru care nu există un impediment prevăzut de lege, între care şi prescripţia dreptului la acţiune conform Decretului 167/1958.
Decizia civilă nr. 1177/06.07.2004
Curtea de Apel București
Partaj succesoral. Obligativitatea chemării în judecată a tuturor moştenitorilor legali şi testamentari.
Judecătoria Bacău
Partaj judiciar
Judecătoria Bârlad
dezbatere succesiune
Curtea de Apel Constanța
Anulare act administrativ – Legea nr. 9/1998. Respingerea cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. Lipsa calităţii de moştenitor. Nelegalitatea deciziei emise de A.N.R.P.
Tribunalul Olt
Nulitate cerere pentru lipsa semnaturii