Contestatorul a solicitat obligarea unităţii, între alte capete de cerere la plata daunelor materiale (500.000.000 lei dobândă, diferenţă împrumut) şi morale (1.500.000.000 lei ) ca urmare a încetării contractului individual de muncă în temeiul art. 65 Codul muncii, acordate de instanţa de fond. Curtea constată că în cauză nu a avut loc o desfacere nelegală a contractului de muncă, emiterea deciziei fiind determinată de o situaţie obiectivă existentă, fiind respinsă contestaţia împotriva măsurii concedierii.
Încheierea contractului de împrumut nu este consecinţa faptei ilicite a unităţii, contestatorului nu i s-a cauzat un prejudiciu prin încălcarea unei obligaţii legale, daunele morale nu pot fi acordate, acestea reprezentând suferinţă sau neplăceri de ordin fizic şi psihic cauzate în speţa salariatului. În cauză nu este făcută dovada faptei ilicite a unităţii, element component a răspunderii patrimoniale a angajatorului.
Decizia civilă nr. 809/02.12.2004
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Obligatie de a face. Cerere de acordare a despagubirilor banesti prematur introdusa
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie în anulare de drept comun. Inadmisibilitate. Obligarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor la emiterea deciziei reprezentând titlu de despăgubire ?i a ANRP la emiterea titlului de conversie. Neregularitatea procedurii de citare
Curtea de Apel Timișoara
Proprietate. Teren afectat de o linie de cale ferată de tranzit. Despăgubiri pentru lipsa de folosinţă. Admisibilitate
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
PRETENŢII, PROCEDURA CONCILIERII, ADMITERE
Curtea de Apel Timișoara
Litigiu comercial. Cerere de despăgubiri îndreptată împotriva beneficiarului măsurilor reparatorii reglementate de Legea nr. 10/2001 acordate prin dispoziţie de restituire. Valabilitatea titlului de preluare a imobilului. Consecinţe.