3. Aplicarea greşită a dispoziţiilor referitoare la competenţa materială.
Prin decizia civilă nr. 515 din 6 iunie 2006, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 2045/2006 s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
S-a reţinut că în mod eronat a apreciat aceasta că îi revine Curţii de Apel Galaţi competenţa de soluţionare a recursului declarat de reclamanta M.N. împotriva deciziei civile nr. 318/A/10.03.2004 a Curţii de Apel Galaţi. Întrucât prin această decizie pronunţată ca instanţă de apel, Curtea a cenzurat o hotărâre pronunţată de Tribunal în fond, competenţa materială de soluţionare a recursului revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti.
Verificându-şi competenţa materială de soluţionare a recursului – urmare excepţiei necompetenţei invocate, Curtea a constatat faptul că greşit s-a dispus „scoaterea cauzei” de pe rolul Înaltei Curţi şi trimiterea spre competentă soluţionare, deşi instanţa respectivă a cenzurat deja legalitatea deciziei pronunţate în apel.
În acest context, se impunea casarea deciziei pronunţate de Curtea de Apel - în apel, cu recomandarea rejudecării cauzei în complet de recurs.
S-au încălcat astfel normele imperative referitoare la competenţa materială.
Curtea de Apel Constanța
Rejudecarea celor judecati în lipsa, în caz de extradare. Competenta. Hotarârea de condamnare pronuntata de o instanta militara.
Judecătoria Sectorul 6 București
Plângere împotriva măsurii asigurătorii de indisponibilizare a unui bun în litigiu, formulată în baza art.168 Cod proc.pen. Instanţa competentă. Termen de formulare a cererii. Cerere privind restituirea bunurilor ridicate potrivit art. 96 Cod proc.pe...
Tribunalul Neamț
Competenţă materială având în vedere cuantumul pretenţiilor din cererea principală şi cererile accesorii.
Tribunalul Dolj
Schimbare de încadrare juridică.Obligaţiile instanţei
Curtea de Apel București
Competenţa după materie.