Pentru dovedirea acţiunii în stabilirea paternităţii sunt admise toate mijloacele de probă şi anume:
- interogatoriul pârâtului, prin care poate recunoaşte că este tatăl copilului;
- martori, putând fi ascultate şi rudele cele mai apropiate, cu excepţia descendenţilor (art.190 Cod procedură civilă);
- înscrisuri, cum ar fi scrisori, bonuri, chitanţe de la un hotel, fotografii, etc.;
- expertiză serologică (serobiologică) antropologică şi genetică;
- cercetări locale;
- verificări de scripte etc.
Dintre toate probele, practica judiciară a statuat că numai expertiza medico-legală prin care pretinsul tată este exclus de la paternitate, are putere probatorie absolută, de neînlăturat nici chiar de mărturisirea pretinsului tată.
În speţă, pretinsul tată, în recursul declarat, a arătat că în mod greşit instanţa de apel nu a dispus, deşi a cerut, a fi administrată proba cu expertiză H.L.A. şi A.D.N.
Instanţa de apel nu s-a pronunţat asupra unei cereri esenţiale în soluţionarea cauzei şi constatând că o asemenea apărare era întemeiată, fiind absolut necesară pentru stabilirea adevărului, şi că prin respingerea probelor cu expertizele solicitate, nu a fost soluţionat fondul cauzei, Curtea de apel a admis recursul pârâtului şi casând decizia tribunalului a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Tribunalul Galați
Litigii cu profesioniştii: asigurare dovezi – recurs inadmisibil potrivit N.C.P.C.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Timișoara
Casare cu trimitere spre rejudecare. Expertiză contabilă. Necompetenţa expertului în materie fiscală
Curtea de Apel Oradea
Acordarea despăgubirilor pentru exproprierea unui teren, potrivit expertizei de evaluare efectuate în cauză și nu pe baza aprecierilor instanței de judecată
Tribunalul Vaslui
Încadrare juridică. Expertiză medico-legală traumatologică. Vătămare corporală.