Ucidere din culpă. Despăgubiri civile cuvenite minorului născut după decesul victimei.
Potrivit art.7 al.2 din L.31/1954 „drepturile copilului sunt recunoscute de la concepţie , însă numai dacă se naşte viu”.
Respingerea cererii în despăgubiri formulată de reprezentanta legală a minorului , pe considerentul că acesta era nenăscut în momentul decesului victimei (tatăl copilului) este nelegală.
Secţia penală - Decizia penală nr.389/13 iunie 2006
Prin sentinţa penală nr.1754/28.10.2005 a Judecătoriei Deva a fost condamnat inculpatul P.M. la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.178 al.2 Cod penal.
S-a dispus aplicarea art.81 Cod penal.
Sub aspectul laturii civile , inculpatul a fost obligat la 1500 RON despăgubiri materiale şi 7500 RON daune morale către partea civilă D.A., respingându-se constituirea de parte civilă a părţii civile C.T. (reprezentanta minorei C.L.).
Pentru a hotărî astfel , judecătoria a reţinut în esenţă că în data de 23.07.2004 , în timp ce conducea autoturismul VW Pasat , în afara localităţii Lăpugiu , prin încălcarea dispoziţiilor art.153 al.2, art.158 lit. e, 141 şi 181 pct.15 din Regulamentul de aplicare a OUG nr.195/2002 , inculpatul a cauzat un accident de circulaţie soldat cu decesul victimei A.T., care se deplasa pe carosabil în acelaşi sens de mers, constatându-se existenţa culpelor concurente la producerea evenimentului rutier.
S-a apreciat că cererea reprezentantei legale a minorei C.L. nu poate primi o soluţionare favorabilă întrucât aceasta era nenăscută la data decesului victimei.
Împotriva hotărârii au declarat apel inculpatul P.M. şi părţile civile D.A. şi C.T.
Apelul inculpatului nu a fost motivat , iar calea de atac exercitată de părţile civile viza majorarea despăgubirile civile pentru D.A. şi respectiv stabilirea unei prestaţii lunare pentru minora C.L.
Prin decizia penală nr.154/10.04.2006 Tribunalul Hunedoara a respins ca nefondat apelurile inculpatului P.M. şi a părţilor civile D.A. şi C.T.
Împotriva deciziei a promovat recurs în termen partea civilă C.T. , în calitate de reprezentant legal a minorei C.L. reiterând aceleaşi critici ca şi în apel şi anume stabilirea unei prestaţii periodice lunare în favoarea minorei C.L.
Recursul este fondat.
Potrivit art.7 al.2 din D. 31/1954 „drepturile copilului sunt recunoscute de la concepţie , însă numai dacă se naşte viu”. Copilul conceput este considerat ca născut atunci când este vorba de drepturile sale.
Prin urmare, stabilindu-se calitatea minorei C.L. faţă de victima A.T. , aceasta se bucură de toate drepturile legale pe care le-ar fi avut dacă victima ar fi fost în viaţă.
Aşa, fiind instanţele , ignorând aspectele reţinute mai sus , nu au rezolvat fondul litigiului, în integralitatea sa, împrejurare faţă de care hotărârile atacate sunt supuse sancţiunii procesuale a casării cu trimitere spre rejudecare, conform art.385/15 pct.2 lit. c Cod procedură penală , instanţei de fond Judecătoria Deva.
Judecătoria Drăgășani
Ucidere din culpa
Judecătoria Slobozia
Ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. Accident de circulaţie. Daune materiale şi morale
Judecătoria Brașov
Ucidere din culpa. Accident de circulatie. Rezultat produs prin contributia mai multor persoane
Curtea de Apel București
Recurs. Ucidere din culpa (art.178 Cod penal)
Curtea de Apel Constanța
Ucidere din culpă. Procedură de judecată simplificată. Împrejurări atipice de producere a accidentului de circulatie. Reducere pedeapsă. Acordare daune materiale si morale prin retinerea culpei comune.