Judecarea cererii de revizuire. Condamnatul aflat în stare de
deţinere nu a fost adus la judecată.
Judecarea cererii de revizuire în lipsa condamnatului aflat în stare de deţinere, atrage
nulitatea absolută a hotărârii,potrivit art.197 alin.2 Cod procedură penală, fiind
încălcate prevederile art.402 alin.3 Cod procedură penală.
(Curtea de Apel Piteşti – decizia penală
nr.15/R din 10 ianuarie 2008)
Prin sentinţa penală nr.367 din 19 septembrie 2007,
pronunţată de Judecătoria Horezu, a fost respinsă cererea de revizuire
formulată de condamnatul G.I., deţinut în Penitenciarul Colibaşi.
Revizuientul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că motivele
invocate de revizuient nu se încadrează în nici unul dintre cazurile
prevăzute expres şi limitativ în art.394 Cod pr.penală.
Apelul declarat de revizuientul-condamnat, prin care a criticat
sentinţa pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând că partea vătămată
şi martorii audiaţi în cauză se aflau în raporturi de duşmănie cu el, că nu
se face vinovat de comiterea faptei pentru care a fost condamnat şi că
alte persoane au săvârşit infracţiunile reţinute în sarcina sa, a fost respins
ca nefondat, prin decizia penală nr.199/A din 28 noiembrie 2007,
pronunţată de Tribunalul Argeş.
Impotriva ambelor hotărâri a declarat recurs revizuientul-
condamnat, solicitând casarea acestora şi rejudecarea cauzei, pe motiv că
la soluţionarea în fond a cererii sale nu a fost prezent la judecată, deşi era
arestat.
Prin decizia penală nr.15/R din 10 ianuarie 2008, pronunţată
de Curtea de Apel Piteşti, s-a admis recursul, s-au casat decizia şi sentinţa
şi s-a trimis cauza spre rejudecare la instanţa de fond, respectiv la
Judecătoria Horezu.
Pentru a decide astfel, din actele şi lucrările dosarului, curtea
a constatat că, deşi revizuientul-condamnat era deţinut în penitenciar, nu
a fost adus la instanţa de fond, care a soluţionat cererea de revizuire în
lipsa acestuia.
Decizia curţii este corectă, întrucât judecarea cererii de revizuire în lipsa
condamnatului-revizuient, aflat în stare de deţinere, atrage nulitatea
hotărârii, potrivit art.197 alin.2 Cod pr.penală, fiind încălcate dispoziţiile
art.402 alin.3 Cod pr.penală.
Judecătoria Bălcești
uzucaparea unui teren agricol aflat în patrimoniul cap-ului anterior anului 1990
Judecătoria Iași
Calitate procesuala pasiva in cazul acţiunilor având ca obiect acordarea de despăgubiri formulate de persoane fizice care au constituit depozite la Casa de Economii si Consemnaţiuni C.E.C.-S.A. in vederea achiziţionării de autoturisme – acţiuni înt...
Judecătoria Bălcești
Revocare donaţii- ingratitudine
Tribunalul Gorj
Anulare act administrativ
Tribunalul Dolj
Somatie de plata. Prin obiecţiile formulate de către debitoare prin întampinare cu privire la neîndeplinirea obligaţiilor contractuale şi existenţa pe rolul instanţei a litigiului privind fondul cauzei, în prezent cauza fiind în rejudecare după casare ,an