Neîndeplinirea corectă a procedurii de citare. Consecinţe
Decizia nr.424/09.10.2006
Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, a admis recursul formulat de S.C. „TAI 93” S.R.L. Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 1134/02.05.2006, a Tribunalului Iaşi, pe care a casat-o, trimiţând dosarul spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
S-a reţinut că, într-adevăr, cererea de chemare în judecată, cât priveşte pe recurentă, indică apartamentul nr. 2 la care S.C. „TAI 93” S.R.L. Iaşi îşi are sediul, şi nu nr. 21 cum din eroare a fost citată, acest apartament este indicat şi în dispozitivul hotărârii recurate, nefiind citaţi legal, societatea recurentă nu a putut să-şi facă apărările citaţia fiind afişată la un alt apartament (fila 5 dosar fond).
Pentru aceste considerente, s-a admis recursul, s-a casa sentinţa recurată, părţile nefiind citate legal, încât societatea recurentă nu a putut să-şi facă apărările, citaţia fiind ataşată la un alt apartament (fila nr. 5 dosar fond).
Aşa fiind, s-a admis recursul, s-a casat sentinţa recurată şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă pentru a se proceda conform cu normele legale în materie.
Cu ocazia rejudecării, se vor avea în vedere şi criticile înserate la punctele 2 şi 3 din recursul de faţă. Urmând a se administra toate probele necesare pentru a se adopta o soluţie temeinică şi legală.
În acelaşi sens, decizia nr. 670/20.11.2006 şi decizia nr. 494/23.10.2006 ale aceleiaşi instanţe.
Curtea de Apel Iași
Nelegala citare. Consecinţe
Curtea de Apel Oradea
Contestaţie împotriva sentinţei penale prin care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea și în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii
Curtea de Apel Bacău
Drept procesual civil. Procesul verbal de citare. Dovada acestuia. Înscrierea în fals.
Tribunalul Gorj
Fond Funciar
Curtea de Apel Iași
Încălcarea dispoziţiilor art. 95 alin. 2 şi 3 C.pr.civ. Consecinţe