Respingerea nejustificată a cererii de amânare formulată de petiţionar. Încălcarea dreptului la apărare. Consecinţe.
Soluţionarea cauzei de către instanţă în condiţiile în care exista o cerere de amânare justificată formulată de parte, cerere care nu a fost examinată sub aspectul temeiniciei, reprezintă o îngrădire a drepturilor procesuale ale părţii, cu referire specială la dreptul de apărare.
Secţia penală – Decizia penală nr. 533/ 6 septembrie 2007
Prin sentinţa penală nr. 166/11 iunie 2007 a Tribunalului Alba a fost respinsă plângerea formulată de petentul B.V. împotriva ordonanţei procurorului pronunţată în dosarul penal nr. 520/P/05 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a reţinut în esenţă că în cauză nu poate fi vorba despre comiterea unei tentative la infracţiunea de omor, ci sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 180 al.2 Cod penal.
Împotriva sentinţei a declarat recurs petiţionarul B.V., arătând că la termenul din 11 iunie 2007, când s-a pronunţat soluţia de către prima instanţă, nu a putut fi prezent şi a solicitat justificat, amânarea, Tribunalul trecând peste această cerere, lezându-i dreptul la apărare.
Recursul este fondat.
În dosarul cauzei, pentru termenul la care s-a pronunţat hotărârea primei instanţe, petentul a depus o cerere de amânare justificând că unele probleme personale îl puneau în imposibilitatea de a se prezenta.
Instanţa, fără a verifica temeinicia acestei cereri de amânare, a trecut la soluţionarea cauzei, deşi petiţionarul a fost prezent la aproape toate cele 9 termene acordate de instanţă lipsind la acest ultim termen, fiind astfel privat de dreptul de a-şi susţine motivele plângerii sale sau a propune probe.
La toate termenele anterioare procedura cu intimaţii nu a fost îndeplinită şi amânările au fost determinate de această situaţie.
În data de 11 iunie 2007, când s-a soluţionat cauza, potrivit dovezii depuse în recurs, era aniversarea naşterii tatălui petentului (care a decedat) acesta fiind motivul pentru care familia se întrunea potrivit tradiţiei etniei din care face parte petentul, lipsa fiind justificată.
În aceste circumstanţe, Tribunalul, neanalizând temeinicia cererii de amânare, păşind la judecarea cauzei, a înfrânt garanţiile procesuale privind dreptul la apărare al petiţionarului.
Recursul a fost admis , iar hotărârea casată cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de fond.
Tribunalul Galați
Insolvenţă . Contestaţie tabel preliminar.
Judecătoria Câmpulung
pretentii
Judecătoria Sectorul 4 București
contestaţie împotriva încheierii judecătorului delegat la penitenciar
Tribunalul București
Comunicare informatii de interes public
Tribunalul Gorj
Alte cereri