Cerere

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA MOINEŞTI

Dosar nr. 4065/260/2010

SENTINŢA CIVILA nr. 3152/2011

Şedinţa publică de la 04 NOIEMBRIE 2011

PREŞEDINTE PĂTRAŞC-BĂLAN MIHAI-CRISTINEL

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 16.07.2010 pe rolul Judecătoriei Moineşti sub nr. 4065/260/2010, petenta IPJ a chemat în judecată pe intimatul DC, solicitând înlocuirea amenzii contravenţionale aplicată prin procesul-verbal cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii.

In motivarea cererii, petenta a arătat că amenda aplicată prin procesul verbal menţionat este de 360 lei şi nu există posibilitatea executării silite.

In drept, au fost invocate prevederile O.G. nr. 2/2001.

în susţinerea cererii, au fost depuse înscrisuri.

Legal citat, intimatul nu s-a prezentat în faţa instanţei şi nu a formulat întâmpinare.

Prin sentinţa civilă nr. 2223/08.10.2010 pronunţată în acest dosar de către Judecătoria Moineşti, a fost admisă excepţia inadmisibilităţii şi a fost respinsă acţiunea ca indamisibilă.

Prin decizia civilă nr. 507/22.03.2011 pronunţată de Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ, a fost admis recursul formulat de IPJ în contradictoriu cu DC, a fost casată sentinţa civilă nr. 2223/08.10.2010 şi a fost trimisă cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Analizând actele şi lucrările dosarului, în rejudecare, instanţa reţine următoarele:

Prin procesul - verbal întocmit de IPJ, intimatul a fost sancţionat cu amendă contravenţională în cuantum de 360 lei, în temeiul art.l61din HG 1391/2006. Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanţa de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârşit contravenţia, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.

în susţinerea cererii de chemare în judecată petenta a depus la dosarul cauzei adeverinţa nr. 3153/05.07.2010 eliberată de UAT, în care se arată că s-au făcut cercetări la ultimul domiciliu al intimatului şi s-a constatat că acesta nu are venituri şi bunuri supuse executării silite dar fără a se anexa înscrisuri din care să rezulte starea de insolvabilitate a intimatului.

Prin încheierea de şedinţă din 17.06.2011 instanţa a pus în vedere petentei să facă dovada cu înscrisuri de la Administraţia Financiară că intimatul nu realizează venituri impozabile care pot face obiectul executării silite, cu înscrisuri de la Primăria de domiciliu că intimatul nu deţine bunuri mobile şi imobile şi cu înscrisuri de la ITM din care să rezulte dacă intimatul are sau nu calitatea de salariat, petenta fiind citată cu această menţiune.

Cu toate acestea, la termenul din 04.11.2011, instanţa constată că petenta nu a depus la dosarul cauzei un înscris de la Administraţia Financiară din care să rezulte că intimatul nu realizează venituri impozabile ce ar putea face obiectul executării silite, un înscris de la Primăria de domiciliu că intimata nu deţine bunuri mobile şi imobile şi nici un înscris de la ITM din care să rezulte dacă intimatul are sau nu calitatea de salariat.

Potrivit art. 1169 din Codul civil, cel ce face o propunere înaintea judecăţii trebuie să o dovedească.

Prin urmare, instanţa constată că petenta nu a făcut dovada imposibilităţii executării silite a intimatului, condiţie prevăzută expres de art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 a fi îndeplinită, pentru a se putea dispune înlocuirea amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii.

Având în vedere considerentele arătate mai sus, instanţa apreciază că petenta nu a făcut dovada imposibilităţii executării silite a intimatului, motiv pentru care va respinge cererea de înlocuirea amenzii contravenţionale aplicate prin procesul-verbal, cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ca nefondată.

Domenii speta

Spete similare