Partaj judiciar

Dosar nr. 10752/280/2007

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA PITEŞTI

SECŢIA CIVILĂ

SENTINŢĂ CIVILĂ Nr. 8283

Şedinţa publică de la 22 Octombrie 2010

Completul compus din:

PREŞEDINTE F. M.

Grefier S. B.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanţii I. G.,  F I,  H C şi  pârâţii R M,  V A, 

I H,  BM,  I S, având ca obiect - partaj judiciar.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: reclamanta F I, personal şi asistată

de avocat L M, acelaşi apărător şi  pentru cei reclamanţi şi avocat C pentru pârâta RM,  lipsind

reclamanţii I G,  H C şi  pârâţii R M,  V A,  I H,  B M şi I S.

 Procedura de citare  este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Apărătoarea reclamanţilor precizează că nu are obiecţiuni de formulat la raportul de

expertiză întocmit în cauză şi solicită acordarea cuvântului pe fond, întrucât nu mai are alte cereri

de formulat în cauză.

Apărătorul pârâtei R M, având cuvântul, solicită acordarea cuvântului pe fond, precizând

că nu are obiecţiuni de formulat la conţinutul completării raportului de expertiză, însă aşa cum a

mai arătat, nu este de acord cu încheierea de admitere în principiu pronunţată de instanţă.

Instanţa ia act de faptul că nu mai sunt alte cereri de formulat, în baza disp. art. 150 Cod

proc civilă, instanţa constată închise dezbaterile şi acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Apărătoarea reclamanţilor, având cuvântul, solicită admiterea acţiunii, să se dispună ieşirea

din indiviziune a părţilor, conform variantei unice de lotizare întocmită de expert, cu

compensarea cheltuielilor de judecată.

Apărătorul pârâtei R M, având cuvântul, solicită omologarea raportului de expertiză în

varianta unică de lotizare întocmită de expert şi aflată la filele 335 şi urm.din dosar.

INSTANŢA

Prin acţiunea înregistrată sub nr.10752/280/2007 reclamanţii I G, F I şi H C în

contradictoriu cu pârâţii R M,  V A,  I H,  B M,  I S, au solicitat instanţei ca prin hotărârea ce va

pronunţa să dispună ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase de pe urma defunctului I I,

cu cheltuieli de judecată.

În motivarea acţiunii au arătat că la data de 14.01.1990 a decedat I I, cu ultimul domiciliu

în com. O, jud. Argeş.

Precizează că descendenţii defunctului sunt: I G, F I, H C, R M, V A şi I M, în prezent

decedat, moştenitorii acestuia fiind: I M - soţia supravieţuitoare şi B M şi I S - copii acestuia.

Mai arată că după decesul defunctului I I a fost dezbătută succesiunea, iar moştenitori

acceptanţi potrivit certificatului de moştenitor nr.2615/12.11.1992 au fost reclamanţii şi pârâtele

R M şi V A.

Arată că la acel moment masa succesorală era compusă din: suprafaţa de 1000 mp teren

curţi-construcţii plus o casă din paiantă cu două camere, acoperită cu şiţă şi tablă şi un gard din

ostreaţă acoperit cu tablă:

Menţionează că ulterior s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în beneficiul

celor şase descendenţi ai defunctului I I, pentru următoarele suprafeţe de teren:

- terenurile în suprafaţă de 32.500 mp situate în extravilan, menţionate în titlul de

proprietate nr.20049/12.08.1993;

- restul suprafeţei de 4300 mp situată în intravilan, menţionate în titlul de proprietate

nr.20049/12.08.1993;

- terenul în suprafaţă de 2,70 ha,  menţionat în procesul-verbal de punere în posesie

nr.2921/08.10.2003;

- suprafaţa de 1 ha pădure, menţionată în titlul de proprietate nr.131023/29.11.204;

- suprafaţa de 2,33 ha menţionată în procesul-verbal de punere în posesie

nr.75/30.01.2005.

Totodată menţionează că potrivit titlului de proprietate nr.753/06.01.2003 şi sentinţei

civile nr.1467/30.01.2005 a Judecătoriei Piteşti, irevocabilă, s-a reconstituit dreptul de proprietate

pentru suprafaţa de 1,5 ha pădure situată pe raza oraşului Ş., tarla 5, parcela 61, UP ,,R”, UA ,,M”,

pentru reclamanţii din prezenta cauză.

Mai solicită reclamanţii ca la modalitatea de împărţire să se ţină seama de declaraţiile date

de pârâtele R M, V A şi I M (în prezent decedat), care au menţionat pe proprie răspundere că nu

au pretenţii la împărţirea suprafeţei de 3,25 ha teren arabil extravilan înscris în titlul de proprietate

nr.20049/12.08.1993 şi nici la suprafaţa de 2,70 ha din punctul ,,Ferma” aflată în acel moment în

exploatare la S.C. A Piteşti, întrucât ei au primit teren de la părinţii lor, anterior CAP şi li s-a

reconstituit proprietatea.

În drept şi-au întemeiat acţiunea pe disp. art.673 ind.1 Cod proc. civ.

Au anexat copie certificat de moştenitor nr.2615/12.11.1992 (fila 6), titlu de proprietate

nr.20049/12.08.1993 (fila 7), proces-verbal nr.2921/08.10.2003 (fila 8), titlu de proprietate din

29.11.2004 (fila 9), proces-verbal de punere în posesie nr.75/30.01.2005 (fila 10), titlu de

proprietate nr.753/06.01.2003 (fila 13), sentinţa civilă nr.1476/12.03.2007 (fila 14), declaraţie (fila

15), copii certificat de deces şi acte stare civilă (filele 16-21).

La data de 09.05.2008 au depus la dosar înscrisurile de la filele 85-90 şi 93.

La data de 14.11.2007 pârâta R M, legal citată a depus întâmpinare (filele 30-31).

La data de 191.2.2007 pârâta V A, legal citată a depus întâmpinare (fila 43).

În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri şi interogatoriu.

Faţă de cele prezentate instanţa constată şi reţine următoarele:

La data de 14.01.1990 a decedat I. I, cu ultimul domiciliu în com. O, jud. Argeş.

Situaţia de fapt expusă se probează cu înscrisul depus la fila 16 din dosar.

Din înscrisurile de la filele 17, 20-21, 18-19, 32, 56, 112-113 şi 85 din dosar rezultă că

descendenţii defunctului sunt: I G, F I, H C, R M, V A şi IM.

Din înscrisul de la fila 85 din dosar rezultă că Iliescu Marin a decedat.

Din înscrisurile de la filele 86, 88-89 şi87, 124 şi 138 din dosar, reiese că moştenitorii lui I

M sunt: I H, B M şi I S.

Faţă de cele prezentate instanţa constată că moştenitori ai defunctului sunt:

- I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1;

- F I, în calitate de fiică, descendent de gradul 1;

- H C, în calitate de fiică, descendent de gradul 1;

- R M, în calitate de fiică, descendent de gradul 1;

- V A, în calitate de fiică, descendent de gradul 1,

- I H, B M, I S, în calitate de fii ai lui I M (fiul decedat al defunctului I I).

În ceea ce priveşte masa succesorală a defunctului instanţa reţine că din înscrisurile depuse

la dosar reiese că masa succesorală se compune din:

1)- suprafaţa de 1000 mp teren curţi-construcţii;

2)- o casă din paiantă cu două camere, acoperită cu şiţă şi tablă şi un gard din ostreaţă

acoperit cu tablă:

3)- terenurile în suprafaţă de 32.500 mp situate în extravilan, menţionate în titlul de

proprietate nr.20049/12.08.1993;

4)- restul suprafeţei de 4300 mp situată în intravilan, menţionate în titlul de proprietate

nr.20049/12.08.1993;

5)- terenul în suprafaţă de 2,70 ha,  menţionat în procesul-verbal de punere în posesie

nr.2921/08.10.2003;

6)- suprafaţa de 1 ha pădure, menţionată în titlul de proprietate nr.131023/29.11.204;

7)- suprafaţa de 2,33 ha menţionată în procesul-verbal de punere în posesie

nr.75/30.01.2005.

8)- suprafaţa de 1,5 ha pădure, menţionată în titlu de proprietate  nr.753/06.01.2003.

În privinţa cotelor ce revin moştenitorilor defunctului, instanţa constată că prin

certificatul de moştenitor nr. 2615/12.11.1992 (fila 6) moştenitori acceptanţi ai succesiunii sunt:

- I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5;

- F I, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5;

- HC, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5;

- R M, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5;

- V A, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5.

În privinţa bunurilor menţionate la punctele 3) şi 5) instanţa constată că din înscrisul de la fila

15 reiese că I M, R M, V A au declarat pe propria răspundere că vor renunţa la suprafaţa de 3,25

ha înscrisă în titlul de proprietate nr.20049/12.08.1993 şi la suprafaţa de 2,70 ha aflată în

exploatarea S.C. A, pentru restul moştenitorilor care nu au primit pământ de la părinţi, şi anume:

F I, H C şi I G, astfel că în privinţa bunurilor mai sus menţionate, instanţa va reţine următoarele

cote:

- I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

- FI, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

- H C, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

Referitor la bunurile menţionate la punctele 4), 6) şi 7), instanţa constată că moştenitori sunt

următorii:

- I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6;

- F I, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6;

- H C, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6;

- R M, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6;

- V A, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6

- Il H, B M, I S, în calitate de fii ai lui IM (fiul decedat al defunctului I I), cu o cotă de 1/6.

În ceea ce priveşte bunurile menţionate la punctul 8), instanţa în raport de sentinţa civilă

nr.1476/12.03.2007 (fila 14) va constata că moştenitori sunt următorii:

- I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

- FI, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

- V A, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3.

Având în vedere considerentele expuse, instanţa prin încheierea de şedinţă din 24.10.2008,

în raport de dispoziţiile art.673 ind.5 Cod proc. civ., a admis în principiu acţiunea; a constatat

deschisă succesiunea defunctului I I, decedat la data de 14.01.1991, cu ultimul domiciliu în com.

O, jud. Argeş; a constatat că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defunctului sunt:

-I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1;

-F I, în calitate de fiică, descendent de gradul 1;

-H C, în calitate de fiică, descendent de gradul 1;

-R M, în calitate de fiică, descendent de gradul 1;

-V A, în calitate de fiică, descendent de gradul 1,

-I H, B M, I S, în calitate de fii ai lui I M (fiul decedat al defunctului I I).

A constatat că masa succesorală a defunctului se compune din:

1) - suprafaţa de 1000 mp teren curţi-construcţii;

2) - o casă din paiantă cu două camere, acoperită cu şiţă şi tablă şi un gard din ostreaţă

acoperit cu tablă:

3) - terenurile în suprafaţă de 32.500 mp situate în extravilan, menţionate în titlul de

proprietate nr.20049/12.08.1993;

4) - restul suprafeţei de 4300 mp situată în intravilan, menţionate în titlul de proprietate

nr.20049/12.08.1993;

5) - terenul în suprafaţă de 2,70 ha,  menţionat în procesul-verbal de punere în posesie

nr.2921/08.10.2003;

6) - suprafaţa de 1 ha pădure, menţionată în titlul de proprietate nr.131023/29.11.204;

7) - suprafaţa de 2,33 ha menţionată în procesul-verbal de punere în posesie

nr.75/30.01.2005.

8) - suprafaţa de 1,5 ha pădure, menţionată în titlu de proprietate  nr.753/06.01.2003.

A constatat că în privinţa bunurilor menţionate la punctele:1) şi 2), moştenitori sunt

următorii:

- I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5;

- F I, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5;

- H C, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5;

- R M, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5;

- V A, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/5.

A constatat că în privinţa bunurilor menţionate la punctele: 3) şi 5), moştenitori sunt

următorii:

- I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

- F I, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

- H C, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

A constatat că în privinţa bunurilor menţionate la punctele:4), 6) şi 7), moştenitori sunt

următorii:

- I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6;

- F I, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6;

- HC, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6;

- R M, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6;

- V A, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/6

- I H, B M, IS, în calitate de fii ai lui I M (fiul decedat al defunctului I I), cu o cotă de 1/6.

A constatat că în privinţa bunurilor menţionate la punctul 8), moştenitori sunt următorii:

- I G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

- F I, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3;

- V A, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3.

În cauză s-au desemnat experţi pentru identificare, evaluare şi lotizare.

S-au depus rapoartele de expertiză (filele 300-305, 310-311, 318-321, 335-341).

Potrivit art.741 alin.1 Cod civ., ,,la formarea şi compunerea părţilor, trebuie să se dea în

fiecare parte, pe cât se poate, aceeaşi cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creanţe de

aceeaşi natură şi valoare”.

Principiul care domină partajul judiciar este asigurarea egalităţii copărtaşilor, proporţional

cu cotele ce li se cuvin prin împărţeala în natură, fără fărâmiţarea imobilelor.

După cum rezultă din textul art.673 ind.9 Cod proc. civ., criteriile legale care trebuie să la

aplice instanţa, deşi nu sunt limitative, au o ordine de importanţă, primul fiind criteriul cotei

majoritare.

În speţă, pentru părţi s-au reţinut cotele ce rezultă din încheierea de admitere în principiu.

Un alt criteriu ce va fi avut în vedere de instanţă va fi cel al stabilirii loturilor potrivit

învoielii părţilor.

Totodată un alt criteriu pe care instanţa-l va avea în vedere va fi cel al evitării pe cât

posibil a plăţii sultelor.

Având în vedere considerentele expuse, instanţa apreciază că varianta unică de lotizare

efectuată de expert I G (filele 335-338) satisface pe deplin criteriile prezentate, astfel că, va admite

acţiunea, va dispune ieşirea din indiviziune conform variantei unice de lotizare efectuate de expert

I G (filele 335-338), după cum urmează:

A. Moştenitorii succesorali ai defunctului I I cu drept la casa din paiantă cu două camere

acoperită cu şiţă, la grajdul din ostreaţă acoperit cu tablă şi la terenul intravilan de 1000 mp curţi-

construcţii menţionat în Titlul de proprietate nr. 20049/1993, în T. 40 P. 1919; 1920 cu

următoarele vecinătăţi: N- rest proprietate; E- I M; S- Ş c şi V- C T. G –sunt:

1. I G - fiu cu cota de 1/5

2. F I - fiică cu cota de 1/5

3. H C - fiică cu cota de 1/5

4. R M - fiică cu cota de 1/5

5. V A - fiică cu cota de 1/5

Bunurile mai sus menţionate vor rămâne la solicitarea succesorilor în coproprietatea celor

cinci.

B. Moştenitorii lui I I pentru suprafaţa de teren arabil extravilan de 3.25 ha şi de 2,70 ha

sunt următorii:

1. I G – fiu cu cota de 1/3

2.F I- fiică cu cota de 1/3

3. H C- fiică cu cota de 1/3

Terenurile sunt menţionate după cum urmează:

- 0,75 ha în Tp  nr.20049/1993, în T 20 P 489/1;

- 2,50 ha în Tp nr.20049/1993, în T 53 P 973;

- 2,70 ha în PV, nr.2921/08.10.2003.

Lotul 1- va reveni lui I G şi se va compune din: suprafaţa de teren de 7.500 mp din Tp

nr.20049/ 1993, în T 20 P 489/1, din punctul „ A” cu următorii vecini: N- A; E- I M; S- N şi V-

B R.

Plăteşte sultă lotului 3  suma de 700 lei.

Lotul 2- va reveni lui F I şi va se compune din: 2,70 ha din PV Nr.2921/08.10.2003 din

punctul „ Fermă” cu următoarele vecinătăţi: N- D S; E- B; S- P G şi V- C S.

Va plăti sultă lotului 3 suma de 3.850 lei.

Lotul 3- va reveni lui H C şi se va compune din:  2,50 ha din Tp. nr.20049/1993, în T 53

P 973, cu vecinătăţile următoare: N- drum de exploatare;  E- I S. V; S- C R şi V- B T.

Va primi sultă suma de  700 lei de la lotul 1 şi suma de 3.850 lei de la lotul 2.

C. Moştenitorii acceptaţi ai defunctului I I pentru suprafaţa de teren intravilan

 de 4300 mp, de 1,00 ha pădure şi de 2,33 ha pădure sunt:

1.I G– fiu cu cota de 1/6

2. F I- fiică cu cota de 1/6

3. H C- fiică cu cota de 1/6

4. R M- fiică cu cota de 1/6

5. VA- fiică cu cota de 1/6

6. I H, B M  şi I S, fiii lui I M şi el decedat ( fiu  al lui I I).

Suprafaţa de teren intravilan de 4.300 mp ce se găseşte în punctul „ Acasă” în prelungirea

terenului de 1000 mp curţi construcţii şi se învecinează în partea de est cu I M, ai cărui urmaşi îşi

vor terenul cuvenit lângă restul proprietăţii tatălui său. Restul moştenitorilor îl doresc în

indiviziune pentru a-l putea vinde cu cel de 1000 mp.

Deci, 4300 mp : 6 = 716,6 mp.

Lotul 1 va reveni în indiviziune pentru I G, F I, H C, R M şi V A şi va cuprinde suprafaţa

de 3.583 mp (4.300 – 717 = 3.583), teren intravilan care este menţionat în Tp nr.20049/1993 în T

40 P 1917; 1918; 1919 şi are următorii vecini: N- G N; E- Moşt. I M; S- restul proprietăţii de

1000 mp curţi construcţii şi V- C T. G.

Lotul 2 va reveni moşt. I M, respectiv I H, B M şi I S în suprafaţă de 717 mp, cu

următoarele vecinătăţi: N- G N; E- I M; S- I M şi V- coproprietarii lotului 1. Acest teren are

lăţimea de 7,30 ml pe lungimea de 98 ml care este limita între cele două proprietăţi.

Lotul 1- va reveni lui I G şi se va compune din: suprafaţa de pădure de 1667 mp ( din

1,00 ha: 6 = 1666,6 mp), din Tp. nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- V A; E-

Parcela 33 B; S- I I şi V- Dr M şi suprafaţa de pădure de 3.884 mp din PV.  nr.75 cu vecinii; N- M

S. P; E- Pădure particulară; S- A T şi V- F I.

Lotul 2- va reveni lui F I şi se va compune din: suprafaţa de pădure de 1666 mp, din Tp

nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- I G;  E- Parcela 33 B; S- H C şi V- D M şi

3.883 mp pădure din PV. Nr.75 cu vecinii: N- M S. P; E- I G; S- AT şi V- H C.

Lotul 3 – va reveni lui H C şi se va compune din: suprafaţa de pădure de 1.666 mp din

Tp nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- F I; E- Parcela 33 B; S- R M şi V- D M şi

suprafaţa de pădure de 3.883 mp din PV nr.75 cu vecinii: N- MS. P; E- F I; S- AT şi V- R M.

Lotul 4- va reveni lui R M şi se va compune din: suprafaţa de pădure de 1.666 mp din TP.

nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- H C; E- Parcela 33 B; S- V A şi V- D M şi

suprafaţa de pădure de 3.883 mp din PV nr.75 cu vecinii: N- M S. Pl; E- H C; S- A T şi V- V A.

Lotul 5- va reveni lui V A şi se va compune din: suprafaţa de 1.666 mp pădure din TP

nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- R M; E- Parcela 33 B; S- Moşt. I M şi V- D M

şi suprafaţa de pădure de 3.883 mp cu vecinătăţile: N- M S. P; E- R M; S- A Tşi V- Moşt. IM.

Lotul 6 – va reveni moştenitorilor I M şi se va compune din: suprafaţa de pădure de

1.666 mp din Tp nr.131023/2004, T 5 cu vecinătăţile: N- V A; E- Parcela 33 B; S- V Ş şi V- D M

şi suprafaţa de 3.883 mp pădure din PV. nr.75 cu vecinii: N- M S. P; E- V A; S- A T şi V- P

particulari.

D. Moştenitorii cu vocaţie succesorală pentru suprafaţa de pădure de 1,50 ha din Tp

nr.753/ 2003 sunt:

1. I G - fiu cu cota de 1/3

2. F I - fiică cu cota de 1/3

3. V A - fiică cu cota de 1/3.

Lotul 1- va reveni lui I Gşi va cuprinde 5.000 mp pădure din Tp. nr.753/2003 cu vecinii :

N- B E; E- Parcela 33B; S- F I şi V- D M.

Lotul 2- va reveni lui F I şi va cuprinde suprafaţa de 5.000 mp pădure din Tp

nr.753/2003 cu vecinii: N- I G; E- Parcela 33 B; S- V A şi V- D M.

Lotul 3- va reveni lui V A şi va cuprinde 5.000 mp pădure din Tp nr.753/2003 cu vecinii:

N- F I; E- Parcela 33 B; S- I G şi V- D M.

În temeiul disp. art. 276 Cod proc. civ., instanţa va compensa cheltuielile de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea formulată de reclamanţii I G, domiciliat în Mun. Piteşti,  F I, domiciliată 

în Mun. Piteşti, şi  HC, domiciliată  în  Mun. Piteşti, , împotriva pârâţilor RM, domiciliată în

Mun.Piteşti,  V A, domiciliată în Ştefăneşti,  I H, domiciliat  în Piteşti, B M, domiciliată în Mun.

Piteşti, şi  I S, domiciliat  în Mun. Piteşti.

Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei unice de lotizare efectuate de expert I G

( filele 335-338), după cum urmează:

A. Moştenitorii succesorali ai defunctului I I cu drept la casa din paiantă cu două camere

acoperită cu şiţă, la grajdul din ostreaţă acoperit cu tablă şi la terenul intravilan de 1000 mp curţi-

construcţii menţionat în Titlul de proprietate nr. 20049/1993, în T. 40 P. 1919; 1920 cu

următoarele vecinătăţi: N- rest proprietate; E- I M; S- Ş c şi V- C T. G –sunt:

1. I G - fiu cu cota de 1/5

2. F I - fiică cu cota de 1/5

3. H C - fiică cu cota de 1/5

4. R M - fiică cu cota de 1/5

5. V A - fiică cu cota de 1/5

Bunurile mai sus menţionate rămân la solicitarea succesorilor în coproprietatea celor

cinci.

B. Moştenitorii lui I I pentru suprafaţa de teren arabil extravilan de 3.25 ha şi de 2,70 ha

sunt următorii:

1. I G – fiu cu cota de 1/3

2.F I- fiică cu cota de 1/3

3. H C- fiică cu cota de 1/3

Terenurile sunt menţionate după cum urmează:

- 0,75 ha în Tp  nr.20049/1993, în T 20 P 489/1;

- 2,50 ha în Tp nr.20049/1993, în T 53 P 973;

- 2,70 ha în PV, nr.2921/08.10.2003.

Lotul 1- revine lui I G şi se compune din: suprafaţa de teren de 7.500 mp din Tp

nr.20049/ 1993, în T 20 P 489/1, din punctul „ Autostradă” cu următorii vecini: N- Autostrada;

E- I M; S- Neajlovul şi V- B R.

Plăteşte sultă lotului 3  suma de 700 lei.

Lotul 2- revine lui F I şi se compune din: 2,70 ha din PV Nr.2921/08.10.2003 din punctul

„ Fermă” cu următoarele vecinătăţi: N- D St; E- B; S- P G şi V- C S.

Plăteşte sultă lotului 3 suma de 3.850 lei.

Lotul 3- revine lui H C şi se compune din:  2,50 ha din Tp. nr.20049/1993, în T 53 P 973,

cu vecinătăţile următoare: N- drum de exploatare;  E- I S. V; S- C R şi V- B T.

Primeşte sultă suma de  700 lei de la lotul 1 şi suma de 3.850 lei de la lotul 2.

C. Moştenitorii acceptaţi ai defunctului I I pentru suprafaţa de teren intravilan

 de 4300 mp, de 1,00 ha pădure şi de 2,33 ha pădure sunt:

1.I G – fiu cu cota de 1/6

2. F I- fiică cu cota de 1/6

3. H C- fiică cu cota de 1/6

4. R M- fiică cu cota de 1/6

5. V A- fiică cu cota de 1/6

6. IH, B M  şi I S, fiii lui I Mşi el decedat ( fiu  al lui I I).

Suprafaţa de teren intravilan de 4.300 mp ce se găseşte în punctul „ Acasă” în prelungirea

terenului de 1000 mp curţi construcţii şi se învecinează în partea de est cu I M, ai cărui urmaşi îşi

vor terenul cuvenit lângă restul proprietăţii tatălui său. Restul moştenitorilor îl doresc în

indiviziune pentru a-l putea vinde cu cel de 1000 mp.

Deci, 4300 mp : 6 = 716,6 mp.

Lotul 1 revine în indiviziune pentru I G, F I, H C,

R Mşi V A cuprinde suprafaţa de 3.583 mp (4.300 – 717 = 3.583), teren intravilan care este

menţionat în Tp nr.20049/1993 în T 40 P 1917; 1918; 1919 şi are următorii vecini: N- G N; E-

Moşt. I M; S- restul proprietăţii de 1000 mp curţi construcţii şi V- C T. G.

Lotul 2 revine moşt. I M, respectiv I H, B M şi IS în suprafaţă de 717 mp, cu următoarele

vecinătăţi: N- G N; E- IM; S- I M şi V- coproprietarii lotului 1. Acest teren are lăţimea de 7,30 ml

pe lungimea de 98 ml care este limita între cele două proprietăţi.

Lotul 1- revine lui I G şi se compune din: suprafaţa de pădure de 1667 mp ( din 1,00 ha: 6

= 1666,6 mp), din Tp. nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- V A; E- Parcela 33 B;

S- I Işi V- D M şi suprafaţa de pădure de 3.884 mp din PV.  nr.75 cu vecinii; N- M S. P; E-

Pădure particulară; S- A T şi V- Fl I.

Lotul 2-  revine lui F I şi se compune din: suprafaţa de pădure de 1666 mp, din Tp

nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- I G;  E- Parcela 33 B; S- H C şi V- D M şi

3.883 mp pădure din PV. Nr.75 cu vecinii: N- M S. P; E- I G; S- A T şi V- H C.

Lotul 3 – revine lui H C şi se compune din: suprafaţa de pădure de 1.666 mp din Tp

nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- F I; E- Parcela 33 B; S- R M şi V- Dl M şi

suprafaţa de pădure de 3.883 mp din PV nr.75 cu vecinii: N- M S. P; E- F I; S- A T şi V- R M.

Lotul 4- revine lui R M şi se compune din: suprafaţa de pădure de 1.666 mp

din TP. nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- H C; E- Parcela 33 B; S- V Aşi V- D

M şi suprafaţa de pădure de 3.883 mp din PV nr.75 cu vecinii: N- M S. P; E- H C; S- AT şi V- V

A.

Lotul 5- revine lui V A şi se compune din: suprafaţa de 1.666 mp pădure din TP

nr.131023/2004, T.5 cu următoarele vecinătăţi: N- RM; E- Parcela 33 B; S- Moşt. I M şi V- D M

şi suprafaţa de pădure de 3.883 mp cu vecinătăţile: N- M S. P; E- R M; S- A Tşi V- Moşt. I M.

Lotul 6 – revine moştenitorilor I M şi se compune din: suprafaţa de pădure de 1.666 mp

din Tp nr.131023/2004, T 5 cu vecinătăţile: N- V A; E- Parcela 33 B; S- V Ş şi V- D M şi

suprafaţa de 3.883 mp pădure din PV. nr.75 cu vecinii: N- M S. P; E- V A; S- A T şi V- P

particulari.

D. Moştenitorii cu vocaţie succesorală pentru suprafaţa de pădure de 1,50 ha din Tp

nr.753/ 2003 sunt:

1. I G- fiu cu cota de 1/3

2. F I- fiică cu cota de 1/3

3. V A- fiică cu cota de 1/3.

Lotul 1- revine lui I G şi cuprinde 5.000 mp pădure din Tp. nr.753/2003 cu

 vecinii : N- B E; E- Parcela 33B; S- F I şi V- D M.

Lotul 2- revine lui F I şi cuprinde suprafaţa de 5.000 mp pădure din Tp nr.753/2003 cu

vecinii: N- I G; E- Parcela 33 B; S- V A şi V- D M.

Lotul 3- revine lui V A şi cuprinde 5.000 mp pădure din Tp nr.753/2003

 cu vecinii: N- F I; E- Parcela 33 B; S- I G şi V- D M.

Compensează cheltuielile de judecată.

Cu drept de apel  în termen  de  15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2010.

Preşedinte,

F M

Grefier,

S B

Domenii speta

Spete similare