Oug 119/2007

R O M Â N I A

JUDECATORIA ONESTI

Dosar nr. 7147/301/2010

SENTINTA  CIVILA  NR. 1805

Sedinta publica din data de 28.05.2012

COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN

PRESEDINTE –  ..

GREFIER  –  ….

Astazi a fost pe rolul instantei solutionarea cauzei civile pentru OUG nr. 119/2007, formulata de creditoarea … - …. în contradictoriu cu debitoarea .. .., …

Dezbaterile în fond au avut loc în sedinta din data de 23.05.2012 si sunt inserate în încheierea de sedinta din acea data, care face parte integranta din prezenta hotarâre.

I N S T A N T A 

Deliberând,

Asupra cauzei civile de fata,

Prin cererea înregistrata la data de 11.03.2010 sub nr. 7147/301/2010 pe rolul Judecatoriei Onesti, creditoarea .. - …., în contradictoriu cu debitoarea ….., a solicitat emiterea unei  ordonante de plata prin care aceasta din urma sa fie obligata la plata sumei de 75.000 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale scadente si neachitate, precum si plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 39 lei.

Taxa judiciara de timbru a fost achitata în cuantum de 39 lei si s-a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.

În motivarea cererii adresata acestei  instante, se învedereaza ca între parti s-a încheiat un contract  de livrare marfuri pentru care s-au emis facturi în suma totala de 249691,30 lei, având rest de plata suma de 75.000 lei.

Din probele dosarului se retin urmatoarele:

Între partile din cauza s-a încheiat un contract  de livrare materiale conform comenzilor 746/27.09.2006,  877/15.11.2006 si  932/8.12.2006 pentru care s-au emis facturile  mentionate mai sus pentru suma de 249691,36 lei.

Debitoarea  a achitat o parte din facturi, ramânând un rest de plata de achitat de 75.000 lei.

În acest context, creditoarea a formulat aceasta cerere, depunând  la dosarul cauzei contractul partilor, comenzile 746/27.09.2006,  877/15.11.2006 si  932/8.12.2006si facturile fiscale de plata.

Din facturile fiscale nr. 3049491 emisa la data de 1.02.2007 si nr. 3049492 emisa la 1.02.1007 nu rezulta ca acestea au fost însusite de catre debitoare, întrucât nu rezulta semnatura si stampila debitoarei aplicata acesteia.

În acest context, creanta nu este certa, lichida si exigibila si potrivit art. 1 si 6 din OG nr. 5/2001 va fi respinsa cererea ca fiind neîntemeiata, urmând ca în cauza, creditoarea sa poata solutiona acest litigiu pe calea dreptului comun.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T A R A S T E :

Respinge cererea formulata de creditoarea … - …. în contradictoriu cu debitoarea …..

Irevocabila.

Pronuntata în sedinta publica, azi 28.05.2012.

PRESEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare