Reabilitare de drept. sancţiune cu caracter administrativ. inadmisibilitate

Hotărâre 36 din 25.01.2010


DOSAR NR. 31821/301/2009

Reabilitare de drept. sancţiune cu caracter administrativ. inadmisibilitate

Prin sentinţa penală nr. 36 din 25.01.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti s-a respins ca inadmisibilă cererea de reabilitare de drept formulată de petenta D.A. cu privire la sancţiunea amenzii administrative în cuantum de 200 lei aplicată prin ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală nr. 10181/P/2006 din data de 07.11.2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. 

În baza art. 192 al. 2 C.p.p., petenta a fost obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

S-a reţinut că prin ordonanţa nr. 10181/P/2006 din data de 07.11.2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în temeiul art. 11 lit. b C.p.p. şi art. 10 lit. b1 C.p.p., s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a petentei D.A. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. e C.p., iar în baza art. 91 C.p. i-a fost aplicată acesteia sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 200 lei.

Prin cererea înregistrată pe rolul instanţei la data de 28.12.2009 sub nr. 31821/301/2009, petenta D.A. a solicitat să se constate că a intervenit reabilitarea sa de drept cu privire la această sancţiune. Petenta nu a indicat temeiul de drept al cererii formulate.

Reabilitarea este instituţia juridică prin care efectele unei condamnări penale ce constau în interdicţii, incapacităţi şi decăderi încetează pentru viitor pentru fostul condamnat, care o perioadă de timp a dovedit, prin întreaga sa comportare, că s-a îndreptat şi că este posibilă reintegrarea socială deplină a acestuia.

Din dispoziţiile art. 133 C.p. privind efectele reabilitării, ca de altfel din întregul Capitol IV al Codului penal ce reglementează reabilitarea, rezultă că această instituţie de drept penal priveşte exclusiv condamnările penale, vizând înlăturarea efectelor acestora pentru viitor.

Or, aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ în temeiul art. 181 al. 3 C.p. rap. la art. 91 C.p. nu constituie efectul unei condamnări penale, ci urmarea adoptării unei soluţii de scoatere de sub urmărire penală sau, eventual, de achitare, în funcţie de faza procesuală, soluţie întemeiată pe dispoziţiile art. 10 al. 1 lit. b1 C.p.p., aşadar ca urmare a aprecierii organelor judiciare ce au instrumentat cauza că fapta pentru care s-au efectuat cercetări nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.

În consecinţă, întrucât aplicarea sancţiunii cu caracter administrativ a amenzii în baza art. 181 al. 3 C.p. rap. la art. 91 C.p., ca efect al scoaterii de sub urmărire penală în temeiul art. 11 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 al. 1 lit. b1 C.p.p., nu constituie o sancţiune penală consecinţă a unei condamnări penale, neatrăgând niciun fel de decăderi, interdicţii sau incapacităţi, rezultă că instituţia reabilitării, fie ea de drept sau judecătorească, nu este incidentă în această ipoteză.

De altfel, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 290/2004 republicată privind cazierul judiciar, informaţiile referitoare la sancţiunile cu caracter administrativ aplicate conform Codului penal se ataşează doar la copia de pe cazierul judiciar transmisă la solicitarea organelor judiciare. Aceste sancţiuni nu se înscriu însă în certificatul de cazier judiciar eliberat la solicitarea persoanelor fizice interesate. 

Pentru aceste considerente, reţinând că instituţia reabilitării nu este incidentă în cazul sancţiunilor cu caracter administrativ aplicate în baza art. 181 al. 3 C.p. rap. la art. 91 C.p., instanţa a respins ca inadmisibilă cererea de reabilitare de drept formulată de petenta D.A. cu privire la sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 200 lei aplicată prin ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală nr. 10181/P/2006 din data de 07.11.2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. 

În baza art. 192 al. 2 C.p.p., reţinând culpa procesuală a petentei în declanşarea prezentei proceduri judiciare, a obligat-o pe aceasta la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, sentinţa penală nr. 36 din 25.01.2010, dosarul nr.  31821/301/2009