Anulare act administrativ

-Suspendarea executării unei dispoziţii a Şefului I.P.J poate fi dispusă dacă există un caz bine justificat şi iminenţa producerii unei pagube;  în analiza primei condiţii, instanţa nu trebuie să procedeze la analiza criticilor de nelegalitate pe care se întemeiază cererea de anulare a dispoziţiei contestate, ci trebuie să limiteze verificarea doar la acele împrejurări vădite de fapt şi de drept care sunt de natură a produce o îndoială serioasă asupra prezumţiei de legalitate de care se bucură actul administrativ. Referitor la a doua condiţie, în acord cu jurisprudenţa Î.C.c.J, instanţa trebuie să aibă în vedere producerea unui prejudiciu material previzibil şi greu şi imposibil de recuperat, aspecte care nu se prezumă, ci trebuie dovedite.

-Ordinul MAI 600/2005 nu este supus regimului de publicare în MO al României, partea I. Reclamantul a invocat excepţia de nelegalitate a acestui ordin, motivând că nu s-au respectat normele de tehnică legislativă, respectiv nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României. Instanţa de C.A.F învestită cu soluţionarea unei excepţii de nelegalitate e abilitată să verifice doar concordanţa actului administrativ respectiv cu actele normative cu forţă juridică superioare în –temeiul şi în executarea cărora a fost emis, ţinând seama de principiul ierarhiei şi forţei juridice a actelor normative.

Domenii speta

Spete similare