Prima instanţă a soluţionat sesizarea (contestaţie), fără să citeze legal pe condamnat, inclusiv prin procedurile reglementate de Legea 302/2004, pe Teritoriul Spaniei, unde se afla în detenţie astfel că hotărârea instanţei de fond este lovită de nulitate şi se impune trimiterea cauzei în rejudecare la aceeaşi instanţă. Lipsa condamnatului de la judecată deşi acesta se afla în detenţie de la data de 03.06.2013 şi putea fi adus în România, a condus la pronunţarea unei hotărâri greşite cel puţin în privinţa legalei citări a condamnatului, astfel că acesta nici nu a putut să îşi formuleze personal apărările în faţa instanţei de fond.
Judecătoria Sectorul 6 București
Dreptul la libera exprimare
Judecătoria Iași
ARESTARE PREVENTIVA. CONDITII. PROBE SI INDICII TEMEINICE PRIVIND SAVARSIREA UNEI INFRACTIUNI. PERICOL CONCRET PENTRU ORDINEA PUBLICA
Curtea de Apel București
Întreruperea executării pedepsei din motive medicale. Posibilitatea internării sub pază. Aprecierea pericolului pentru ordinea publică. Criterii. Incidenţa CEDO.
Curtea de Apel Oradea
Legea 10/2001 Prioritatea normelor din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului faţă de normele din dreptul intern.
Curtea de Apel Brașov
Daune morale. Modificarea cuantumului acestora în recurs