Prima instanţă a soluţionat sesizarea (contestaţie), fără să citeze legal pe condamnat, inclusiv prin procedurile reglementate de Legea 302/2004, pe Teritoriul Spaniei, unde se afla în detenţie astfel că hotărârea instanţei de fond este lovită de nulitate şi se impune trimiterea cauzei în rejudecare la aceeaşi instanţă. Lipsa condamnatului de la judecată deşi acesta se afla în detenţie de la data de 03.06.2013 şi putea fi adus în România, a condus la pronunţarea unei hotărâri greşite cel puţin în privinţa legalei citări a condamnatului, astfel că acesta nici nu a putut să îşi formuleze personal apărările în faţa instanţei de fond.
Tribunalul Iași
Revizuire, în cazul hotărârilor CEDO, a sentinţei penale prin care s-a respins ca nefondată plângerea formulată împotriva soluţiei de netrimitere în judecată
Tribunalul Dâmbovița
PENAL-Dreptul la un proces echitabil garantat de disp. art. 6 paragraf 1 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului si Libertăţilor Fundamentale
Tribunalul Prahova
Momentul de la care operează restrângerea dreptului la liberă circulaţie al pârâtului, potrivit Legii nr.248/2005
Tribunalul Brașov
Dreptul la apărare
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune în revendicare a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6.03.1945 – 22.12.1989, întemeiată pe dreptul comun. Admisibilitate