Fapta inculpatului care, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale, în derularea unor operaţiuni comerciale având calitatea de furnizor în raport cu trei societăţi comerciale în perioada octombrie 2003-ianuarie 2007 a omis în totalitate evidenţierea în actele contabile a operaţiunilor comerciale facturate, în scopul sustragerii de plata obligaţiilor fiscale datorate bugetului de stat, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev de art. 9 alin. (1) lit. d din Legea 241/2005 în formă continuată. Prin urmare, au fost admise apelurile formulate de parchet si de către inculpaţi, a fost desfiinţată hotărârea primei instanţe şi s-a dispus schimbarea încadrării juridice date faptei, în sensul reţinerii incidenţei articolului art. 41(2) Cod Penal (1969), cu consecinţa majorării pedepsei principale la 3 ani închisoare şi a aplicării pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi.
Tribunalul Dolj
PLANGERE IMPOTRIVA SOLUTIEI DE NETRIMITERE IN JUDECATA ,ART 340 CPP ART 10 DIN LEGEA 241 2005
Tribunalul Neamț
Inaplicabilitatea disp. art. 10 din Legea 241/2005. Acoperirea prejudiciului de către partea responsabilă civilmente.
Tribunalul Bacău
Apel - infracţiune de evaziune fiscală
Tribunalul Argeș
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Curtea de Apel Oradea
Evaziune fiscală și complicitate la evaziune fiscală. Neîntrunirea elementelor constitutive ale infracțiunii. Principiul securității raporturilor juridice. Dreptul la un proces echitabil. Respectarea principiului autorității de lucru judecat