Regula este ca autoritatea părintească să revină în comun ambilor părinţi. Excepţia de la regulă poate apărea dacă există motive întemeiate de natură a sugera că nu ar fi în interesul superior al minorului ca ambii părinţi să păstreze autoritatea părintea

Regula este ca autoritatea părintească să revină în comun ambilor părinţi. Excepţia de la regulă (art. 398 alin. 1 Cod civil) poate apărea dacă există motive întemeiate de natură a sugera că nu ar fi în interesul superior al minorului ca ambii părinţi să păstreze autoritatea părintească.

În speţă, reclamantul a solicitat să se dispună restabilirea domiciliului minorului L.A. la domiciliul reclamantului şi obligarea pârâtei la plata unei pensii de întreţinere.

Instanţa de fond a respins cererea.

În apel, reclamantul a susţinut că lucrează în străinătate pentru a asigura condiţii materiale bune pentru fiul său, care doreşte să rămână cu tatăl şi bunicii săi.

Tribunalul a admis apelul şi a schimbat în tot sentinţa apelată, în sensul că a admis acţiunea.

A reţinut că reclamantul dispune de condiţii materiale pentru a asigura cele necesare dezvoltării minorului, iar intimata nu mai lucrează, mai are în întreţinere şi pe sora minorului. Cum nu s-a făcut dovada că intimata-pârâtă realizează venituri, a fost obligată la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 25% din venitul minim pe economia naţională

Domenii speta

Spete similare