În speţă, reclamantul a chemat în judecată pe pârâţi pentru plata sumei de 27.129,51 lei reprezentând contravaloarea reparaţiei pentru avariile suferite de autoturism şi penalităţi de întârziere de 0,2% calculate de la data introducerii acţiunii şi până la data plăţii efective.
Instanţa de fond a admis acţiunea.
În recurs, pârâta a susţinut că a achitat integral către unitatea service contravaloarea reparaţiilor, iar penalităţile de întârziere nu se justifică.
Tribunalul a respins ca neîntemeiat recursul, reţinând următoarele:
Chiar dacă despăgubirea a fost achitată, termenul de plată a fost depăşit. Art. 36 din Ordinul C.S.A. nr. 14/2011 stabileşte ca termen de plată – 10 zile de la data depunerii ultimului document necesar stabilirii răspunderii (formării dosarului de daună). Ori, în cauză, factura prin care s-a emis devizul de plată este datată 09.05.2012, pârâta a fost invitată la conciliere la data de 03.09.2012, iar plata efectivă s-a făcut la 22.04.2013.
Faţă de această situaţie, în cauză devin incidente prevederile art. 37 din Ordinul mai sus-menţionat potrivit cărora neîndeplinirea obligaţiilor în termenul prevăzut de art. 36, atrage aplicarea unei penalizări de 0,2% calculată pe fiecare zi de întârziere.
Cum plata s-a făcut la 22.04.2013, penalităţile sunt datorate începând cu data introducerii acţiunii – 29.10.2012 şi până la data de 22.04.2013.
Tribunalul Teleorman
PRETENŢII. FACTURI NEACHITATE, PENALITĂŢI DE ÎNTÂRZIERE. LIPSĂ CONTRACT.
Curtea de Apel Timișoara
Contravaloarea orelor suplimentare efectiv lucrate. Excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Munca suplimentară. Durata normală a timpului de lucru. Repaus săptămânal. Statutul polițistului. Timp liber corespunzător. Spor salarial
Judecătoria Moinești
Plăţi
Judecătoria Târgu Jiu
pretentii
Judecătoria Sinaia
Pretenţii