Minori şi familie - divorţ - cu copii

ROMANIA

JUDECATORIA FAGARAS

JUDETUL BRASOV

Sedinta publica din 25 martie 2009

Complet specializat pentru judecarea cauzelor cu minori si familie

Pe rol fiind solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta RC V, domiciliata in com. S V, nr., jud. Brasov, in contradictoriu cu paratul R E, domiciliat in com. SV, nr., jud. Brasov, avand ca obiect divort cu copii.

La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta RC V, paratul R E, si martorii M P si G M, lipsa fiind partea informatoare Autoritatea Tutelara - Primaria com. S.

Procedura de citare legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei, dupa care:

Instanta constata depuse la dosar, prin serviciul registratura, adresa nr.143/16.03.2009 emisa de SC I S U SRL, privind veniturile realizate de reclamanta, si adresa nr.142/16.03.2009 emisa de SC G C C SRL, privind veniturile realizate de parat.

In prealabil, in Camera de Consiliu, au fost ascultati minorii R E I si R A D, care au aratat ca doresc sa fie incredintati mamei spre crestere si educare, incheindu-se proces-verbal atasat la dosar.

S-au audiat pe rand, sub prestare de juramant, martorii G M si M P, depozitiile acestora fiind consemnate in procese-verbale ce se afla atasate la dosar dupa citire si semnare.

Partile arata ca nu au alte cereri de formulat.

Nefiind alte cereri de formulat si probe de solicitat, instanta, in baza art.150 Cod procedura civila, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.

Reclamanta solicita admiterea actiunii, in sensul desfacerii casatoriei, minorii sa-i fie incredintati ei spre crestere si educare iar paratul sa fie obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea lor, fara cheltuieli de judecata.

Paratul arata ca este de acord cu admiterea actiunii formulate de reclamanta.

I N S T A N T A

Constata ca, prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta sub nr. de mi sus, reclamanta RC V a chemat in judecata pe paratul R E, pentru divort, solicitand desfacerea casatoriei incheiata intre ei la data de 2 noiembrie 1996, sa-i fie incredintati, spre crestere si educare, minorii R E I, nascuta la data de 8 ianuarie 1998 si R A D, nascut la data de 3 august 1999 si obligarea paratului la plata unei contributii de intretinere pentru minori.

In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca este casatorita cu paratul din anul 1996, casatorie din care au rezultat cei doi minori. Neintelegerile dintre ei se datoreaza faptului ca paratul, venind in stare de ebrietate acasa, in mod repetat, provoaca scandal si ii vorbeste urat in prezenta copiilor, ajungand chiar si sa exercite violente asupra ei.

Instanta, examinand actele si lucrarile dosarului, retine in fapt urmatoarele:

Din certificatul de casatorie aflat in copie certificata la fila 3 din dosar, rezulta ca partile s-au casatorit la 2 noiembrie 1996, casatorie inregistrata in registrul starii civile al Primariei com. S, jud. Brasov sub nr.23/1996.

Conform certificatelor de nastere aflate in copie certificata la dosar (filele 4 si 5), din casatoria partilor au rezultat minorii R E I, nascuta la data de 8 ianuarie 1998 si R A D, nascut la data de 3 august 1999.

Asa cum reiese din declaratiile martorilor audiati, G M si M P (fil.24, 25), partile s-au inteles relativ bine, pana cand au aparut anumite neintelegeri intre ei, neintelegeri care in timp s-au acutizat si au condus la degradarea relatiei de cuplu.

Datorita anturajului pe care-l frecventa, paratul venea deseori in stare de ebrietate si provoca in mod repetat certuri si scandaluri, soldate cu agresiuni fizice si psihice exercitate asupra reclamantei. In acest sens, martora GMa a declarat ca a vazut-o pe reclamanta prezentand echimoze in zona fetei si a spatelui, ca urmare a agresiunilor paratului exercitate asupra acesteia. De asemenea, aceeasi martora a mai declarat ca de mai multe ori, in miezul noptii, reclamanta impreuna cu cei doi minori, s-a refugiat la ei acasa, pentru a scapa de agresiunile sotului sau.

Martorul M P a declarat in acest sens ca a doua zi dupa scandaluri, paratul venea dupa reclamanta si isi cerea iertare promitandu-i acesteia ca nu se va mai repeta, insa nu reusea sa-si respecte promisiunea. O alta cauza a neintelegerilor partilor a fost si gelozia nejustificata manifestata de parat, avand in vedere faptul ca reclamanta lucra intr-un bar.

Fata de considerentele expuse, instanta constata ca relatiile dintre parti sunt grav vatamate, astfel ca reluarea convietuirii dintre parti nu mai este posibila, vina apartinand in exclusivitate paratului, constatare fata de care urmeaza ca in baza art.37 al.2 si 38 al.1 Codul familiei, sa desfaca casatoria incheiata intre parti la data de 2 noiembrie 1996, casatoria fiind inregistrata in registrul starii civile al Primariei com. S sub nr.23/1996.

In baza art.40 al.2 Codul familiei, instanta urmeaza a dispune ca pe viitor reclamanta sa-si reia numele purtat anterior incheierii casatoriei, acela de „M” .

Din declaratiile martorilor audiati in cauza, respectiv G M si M P (fil.23,24), precum si din concluziile anchetelor sociale (fil.14, 15), rezulta ca reclamanta este preocupata sa asigure minorilor R E I si R A D, toate cele necesare in vederea unei bune cresteri si educari, acestia beneficiind de conditii materiale si morale bune, precum si de un climat corespunzator dezvoltarii lor fizice si intelectuale.

Astfel, avand in vedere depozitiile martorilor audiati, coroborate cu concluziile anchetelor sociale, acordul paratului in acest sens si tinand cont si de optiunea minorilor, instanta apreciaza, pornind de la interesul superior al minorilor, fara a omite nevoile fizice, emotionale si psihologice ale acestora, inclusiv nevoia de stabilitate raportata la varsta si etapa de dezvoltare, ca se impune incredintarea acestora, spre crestere si educare, mamei reclamante, conform art.42 Codul familiei.

Cu privire la pensia de intretinere pe care paratul urmeaza sa o plateasca in favoarea minorilor, instanta urmeaza a avea in vedere faptul ca acesta realizeaza venituri in cuantum de 386 lei lunar.

In baza art.86 si 94 Codul familiei, urmeaza a-l obliga pe parat sa plateasca in favoarea minorilor o pensie de intretinere in cuantum de 129 lei lunar, cate 64 lei pentru fiecare minor, incepand cu data introducerii actiunii, respectiv 28 ianuarie 2009, si pana la majoratul minorilor care se implineste la 8 ianuarie  2016 si respectiv 3 august 2017.

Nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

Pentru aceste motive

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite actiunea civila formulata de reclamanta RC V, domiciliata in com. S V, nr. 9, jud. Brasov, in contradictoriu cu paratul R E, domiciliat in com. S V, nr., jud. Brasov, si in consecinta:

Declara desfacuta casatoria incheiata de parti la data de 2 noiembrie 1996, inregistrata in registrul starii civile al Primariei com. S  sub nr.23/1996, din vina exclusiva a paratului.

Dispune ca pe viitor reclamanta sa revina la numele purtat anterior incheierii casatoriei, respectiv acela de ”M”.

Incredinteaza reclamantei spre crestere si educare pe minorii R E I, nascuta la data de 8 ianuarie  1998 si R A D, nascut la data de 3 august 1999.

Obliga pe parat sa plateasca in favoarea minorilor o pensie de intretinere in cuantum de 129 lei lunar, cate 64 lei pentru fiecare minor, incepand cu data introducerii actiunii, respectiv 28 ianuarie 2009, si pana la majoratul minorilor care se implineste la 8 ianuarie  2016 si respectiv 3 august 2017.

2

Domenii speta

Spete similare