Constată că prin acţiunea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de
30.01.2017, sub nr. 367/260/2017, reclamantul D.M., cu domiciliul în ………..a chemat in judecată pe pârâta N.N., cu domiciliul în ……………, solicitând stabilirea programului de vizită a minorei D.M.Ş.
Acţiunea a fost legal timbrată, cu chitanţă anulată la dosar.
Analizând actele dosarului, instanţa retine următoarele:
Constată că reclamantul a formulat o cerere privind modificarea programului de vizită si de relatii personale cu minora din căsătorie M S, născută in 21.12. 2006.
Instanta prin sentinţa civilă nr. 1317/2009, a stabilit un program de relaţii personale a tatălui cu minora de două ori pe lună la domiciliul mamei, motivat de faptul că la acea dată minora avea o vârstă fragedă , nu intelegea ce se întâmplă intre părinti si luarea acesteia din mediul cunoscut de la mamă, ar fi produs tulburări in comportamentul si întelegerea minorei.
In prezent, minora are vârsta de 11 ani, este elevă in clasa a V- a, s-a prezentat in faţa instanţei arătând o serie de diplome, medalii, din care rezultă că este un copil silitor si premiant la şcoală. Minora a arătat că doreşte să aibă o relaţie doar cu mama şi că aceasta si bunica ei au contribuit la rezultate sale de copil eminent.
Prin intâmpinare, pârâta a arătat că minora se teme de tatăl ei, care are un comportament agresiv si care nu a venit decât de câteva ori să-si vadă minora de la pronuntarea sentintei de divorţ.
In cauză s-au efectuat anchete sociale la domiciliul părţilor unde se poate aprecia că există condiţii decente in ce priveşte creşterea şi educarea minorei la ambii părinţi.
Instanţa a audiat câte un martor pentru fiecare parte in cauză. Din declaratiile acestora se poate retine că reclamantul a dorit să-si vadă copilul dar că s-a izbit de opozitia mamei.
Reclamantul plăteste pensie alimentara pentru minoră. A mers la copil la domiciliul mamei pentru a avea legături cu acesta şi i-a cumpărat haine, dulciuri. Din declaratia martorei propusă de pârâtă, care îi este vecină, se poate retine că minora refuză să aibă relatii persoane cu tatăl.
In cauză s-a solicitat modificarea unui program de relatii personale care in fapt a fost realizat in parte atât datorită reclamantului care a avut o relatie sporadică cu fiica sa, dar şi datorită pârâtei si opozitiei acesteia.
Din audierea minorei instanţa a constatat o vădită influenţare a minorei de către mamă si rudele acesteia in ce priveşte relatia cu tatăl prin prezentarea acestuia negativ.
Instanţa consideră că părintele raportat la art. 496 pct. 5 C. civ. are dreptul de a avea legături personale cu minora. Acest drept însă trebuie apreciat şi sub aspectul interesului major al minorei, dincolo de vointa si de comportamentul părintilor.
Minora - fată, are nevoie să-şi cunoască tatăl, să aibă un reper in acesta, aspect ce asigură o creştere normală din punct de vedere psihosomatic şi o dezvoltare intelectuală raportat la valorile pe care părinţii pot şi trebuie să le împărtăşească copilului lor. Din acest punct de vedere, cauza de faţă scoate în evidenţă faptul că mama a vrut să izoleze fetiţa de o relaţie cu tatăl, dar şi că acesta nu a manifestat un interes mai pronunţat in relaţia cu fiica sa.
In momentul de faţă se poate aprecia că tatăl a început să manifeste un astfel de interes. Acest interes este apreciat de instanţă in corelaţie cu interesul copilului de a avea bune relaţii cu ambii părinţi, motiv pentru care instanţa va admite actiunea reclamantului. Va stabili un nou program de relatii persoanele ale tatălui cu minora la domiciliul tatălui, fără prezenta mamei, astfel incât relaţia tată – fiică să se poată desfăşura in condiţii normale, tatăl să-şi poată exprima liber sentimentele faţă de copil, care in prezent este suficient de mare şi poate aprecia dacă doreşte sau nu astfel de relaţii.
Instanta recomandă tatălui că in situatia de faţă a stabilirea unei relatii cu fiica sa să se facă in mod progresiv, prin vizite la şcoală, prin întâlniri in alte locuri - oraş, film, cu minora, prin care să se stabilească o baza relaţională înainte de a lua copilul la domiciliul său, acest lucru pentru a evita stresarea copilului care trebuie să vină intr-un mediu nou, necunoscut şi pentru a-i capta încrederea şi nu in ultimul rând afectivitatea.
Relatiile tatălui cu fiica sa conform programului stabilit prin sentinţa civilă nr. 1317 , nu pot reprezenta in momentul de faţă o baza relaţională corectă între tată si fiică.
Instanţa va stabili un program de relaţii personale ale tatălui cu minora dată pe lună, de sâmbăta de la orele 10, până duminică la orele 18 la domiciliul tatălui, in prima săptămână a lunii, o săptămână în vacanta de iarnă - prima săptămână si două săptămâni in vacanta de vară in luna august - in primele două săptămâni, tot la locuinţa tatălui.
Va lua act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Judecătoria Drăgășani
Divort cu copii
Judecătoria Balș
Divorţ
Judecătoria Făurei
Inlocuire curator
Curtea de Apel Galați
Menţinerea măsurii plasamentului la asistent maternal profesionist. Respingerea cererii mamei de reintegrare în familie şi a unchiului matern de plasament la familia extinsă.
Judecătoria Craiova
DREPTUL FAMILIEI. DIVORŢ. EFECTELE DESFACERII CĂSĂTORIEI ASUPRA NUMELUI SOŢILOR ŞI EXERCITĂRII AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI SUB IMPERIUL NOULUI COD CIVIL