Prin sentinţa civilă nr. 1558/09.07.2009 a Judecătoriei Fălticeni s-a respins ca nefondată plângerea formulată de către petentul TG în contradictoriu u intimatele comisia com Dolheşti şi Comisia judeţeana Suceava. Prin acţiunea introdusă pe rolul instanţei, reclamantul a solicitat desfiinţarea hotărârii comisiei judeţene nr. 163/20.02.2009 şi reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 29 ari teren care a aparţinut bunicului său TCD şi obligarea pârâţilor la întocmirea documentaţiei necesare şi eliberarea titlului de proprietate cu privire la acesta. Petentul a precizat că suprafaţa de teren menţionată a aparţinut autorului său fiind confiscată de către comunişti, iar comisia comunală Dolheşti a menţionat că petentul nu a făcut dovada dreptului său de proprietate nefiind stăpânit de către acesta, suprafaţa menţionată fiind în posesia numitului BCG căruia i s-a emis titlu de proprietate nr. 882/1996.
Instanţa a reţinut că petentul nu a prezentat acte primare de proprietate asupra suprafeţei solicitate şi nici alte înscrisuri cu valoare declarativă prevăzute de art. 6 alin.1 3 din Legea 1/2000 şi nu a făcut dovada calităţii de moştenitor asupra suprafeţei solicitate nici asupra sa şi nici asupra autorului său TCD. De asemenea, nu ar fi aplicabile nici prevederile art. 6 alin.12 din Legea 1/2000 care prevede că dovada proprietăţii poate i făcută cu martori doar în cazul reconstituirii dreptului de proprietate pe vechiul amplasament în condiţiile în care martorii sunt vecinii sau moştenitorii proprietarilor vechi pe toate laturile terenului.
Judecătoria Bârlad
Fond funciar, articolului 24 din Legea nr. 18/1991
Judecătoria Târgu Neamț
fond funciar –plângere la Legea 247/2005
Judecătoria Râmnicu Sărat
CIVIL.Fond funciar
Judecătoria Novaci
Nulitate titlu proprietate
Judecătoria Târgu Jiu
fond funciar