Prin sentinţa civilă nr. 1902/08.10.2009 a Judecătoriei Fălticeni s-a respins ca nefondată plângerea contravenţională formulată de către petenta EIS în contradictoriu cu intimatul DRDP Iaşi şi s-a menţinut procesul verbal de contravenţie nr. 3300969/03.06.2009 prin care acesta a fost sancţionat pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 8 alin. 1 din OG 15/2002 care a constat în faptul că la data de 03.06.2009 autoturismul cu nr. de înmatriculare HD 4404/HD 4693 aparţinând societăţii petente a fost surprins circulând pe DN 2 fără a face dovada deţinerii unei roviniete valabile pentru utilizarea reţelei de drumuri naţionale.
Instanţa de fond a reţinut că procesul verbal de contravenţie a fost întocmit cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale în materie contravenţională, iar petenta nu a făcut dovada achiziţionării unei roviniete valabile, lipsa de la bordul autovehiculului a dovezii de achitare a taxei de drum în momentul controlului echivalează cu inexistenţa acesteia.
Tribunalul Galați
Cererea de apel este nefondată atunci când singurul motiv de apel al apelantului este acela că împotriva petentului şi a martorului care a depus mărturie în faţa primei instanţe se fac cercetări penale
Judecătoria Babadag
plângere contravenţională
Judecătoria Liești
Plângere contravenţională. Problemele medicale ale unui membru al familiei nu pot fi calificate drept caz de forţă majoră, nefiind de natură a exonera pe petent în cazul în care este depistat în trafic circulând cu o viteză peste limita legală admisă
Judecătoria Moinești
Anularea procesului verbal de contravenţie
Judecătoria Iași
Plângere contravenţionala. Prezumţia de nevinovăţie