Fara titlu

Dosar nr. 2833/257/2008

R O M Â N I A

JUDECATORIA MEDIAS

SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA  Nr. 30

Sedinta publica din 09 Ianuarie 2009

Contraventii

Constata ca prin plângerea înregistrata la Judecatoria Medias sub nr. de dosar 2833/257/2008, la data de 21.10.2008, contravenientul/petent C I a solicitat anularea procesului-verbal contraventional încheiat de intimata I.P.J. SIBIU – POLITIA MEDIAS, seria CC nr. 0516946/8.10.2008.

Plângerea nu s-a motivat nici în fapt si nici în drept.

Intimata legal citata dar lipsa la judecarea cauzei nu si-a exprimat pozitia procesuala.

La data de 5.12.2008 petentul a depus la dosarul cauzei (f. 17-18) si-a motivat /în fapt/ plângerea aratând ca la data de 8  octombrie 2008 un alt autoturism aflat pe sensul sau de mers a oprit; petentul nu l-a observat la timp deoarece drumul era „virajat” si, desi circula cu viteza legala, nu ar fi putut frâna asa încât a initiat manevra de depasire; un alt autovehicul ce venea din sens opus a trecut cu viteza si i-a acrosat petentului oglinda si bara spate; petentul nu este vinovat deoarece nu a încalcat nici o regula de circulatie.

În drept s-au invocat prevederile art. 118 din O.U.G. nr. 155/2002 si ale art. 31-36 din O.G. nr. 2/2001.

Examinând actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:

Prin procesul-verbal contraventional seria CC nr. 0516946/8 octombrie  2008 (f. 19 dosar) intimata l-a sanctionat pe petent pentru savârsirea contraventiei prevazuta de art. 120 alin. 1 lit. „j” din H.G. nr. 1391/2006 si pedepsita de art. 101 alin. 3 lit. „a” din O.U.G. nr. 195/2002.

În fapt, s-a retinut ca la data de 8 octombrie  2008 petentul a circulat pe drumuri publice la volanul autovehiculului înmatriculat… si pe raza localitatii Axente Sever din jud. Sibiu a executat o manevra de depasire a unui autoturism oprit pe sensul sau de mers, fara a se asigura corespunzator si din acest motiv a acrosat un autoturism care circula regulamentar din sens opus.

Petentul nu a contestat aceasta stare de fapt iar afirmatia ca nu se face vinovat de încalcarea legii rutiere nu este sustinuta de nici o proba. Petentul nici nu s-a prezentat la judecarea cauzei.

Pentru contraventia savârsita i s-a aplicat sanctiunea de 324 lei amenda, echivalentul a 6 puncte amenda. Totodata, i s-a aplicat sanctiunea complementara a retinerii permisului de conducere în vederea suspendarii. Sanctiunea aplicata petentului este legala, fiind dozata la minimul prevazut de actul normativ ce o incrimineaza.

Asa fiind si constatând ca plângerea petentului nu este întemeiata, în baza prevederilor art. 118 din O.U.G. nr. 195/2002 instanta o va respinge.

Domenii speta

Spete similare