Revizuienta CL, în contradictoriu cu intimatii LC, LA si TC, a solicitat revizuirea SC nr.1214/15.09.1998 a Judecatoriei Gura Humorului, motivând ca a intrat în posesia unui înscris nou ce nu a putut fi înfatisat la judecarea cauzei pentru ca fusese retinut de partile potrivnice.
Instanta a retinut ca prin SC nr.1214/15.09.1998 a Judecatoriei Gura Humorului s-a admis actiunea reclamantei LA (acum intimata) împotriva pârâtilor TC (acum intimata) si Comisia Judeteana pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Suceava si s-a anulat în parte titlul de proprietate nr.334/15.10.1993 emis pe numele pârâtei TC cu privire la suprafata de 1.000 mp teren situat în intravilanul comunei MH. Din interpretarea disp. art.322 raportat la art.326 cod proc.civ. rezulta ca revizuirea nu poate fi ceruta decât de partile care au participat la procesul în care s-a pronuntat sentinta atacata. Având în vedere ca revizuienta nu a fost parte la procesul în care s-a pronuntat sentinta atacata, instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a revizuientei si a respins cererea de revizuire.
Tribunalul Gorj
Art. 111 Cod procedură civilă. Acţiune în constatarea dreptului de proprietate pentru teren faţă de care se aplică Legea fondului funciar.
Tribunalul Tulcea
Asigurarea contradictorialităţii procesului cu actualii posesori carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate pe baza unui inscris sub semnatura privata.
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Fond funciar - Penalităţi-punere în posesie
Judecătoria Fălticeni
Fond funciar
Judecătoria Bistrița
CAZURI DE NULITATE ABSOLUTĂ A ACTELOR DE RECONSTITUIRE ÎN BAZA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR