Constatare nulitate absoluta

Fond funciar. Constatarea nulitii absolute a titlului de  proprietate. Admisibilitate

Judec?toria Horezu.

Sentin?a civil? nr. 437/21.04.2009.

Prin cererea înregistrat? sub nr.1999/241/2008, reclaman?ii T.T, T.C,  T. V., I. A., S. A., B. N. au chemat în judecat? pârâ?ii B. S.,C.  L. A. P. A. LEGII 18/1991, C.J. L.18/1991 solicitând instan?ei ca, prin sentin?a ce o va pronun?a, s? constate nulitatea par?ial? a titlului de proprietate, a procesului - verbal de punere în posesie ?i a valid?rii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de circa 5500 mp., situat în pct.”Soci - Vale”, tarla UP II, Parcela 19 ?i 20, eliberate pârâtului  B. S.; obligarea C. L. A. s? înainteze documenta?ia comisiei jude?ene în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele reclaman?ilor, în calitate de mo?tenitori ai autorului T. G..

În motivarea cererii, reclaman?ii au ar?tat c?, sunt proprietarii terenului cu vegeta?ie forestier? de aproximativ 5500 mp. situat în pct.”Soci- Vale”, Tarlaua UP II, Parcela 19 ?i 20, în calitate de mo?tenitori ai autorului T. G.

În aceast? calitate, au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, fiind pu?i în posesie, potrivit procesului verbal emis în 2004.

Reclaman?ii precizeaz? c?, autorul lor a de?inut în pct.”Soci-Vale”, atât teren agricol cât ?i teren cu vegeta?ie forestier?, fiind validat pe toat? suprafa?a aflat? în acel punct.

Când au solicitat C.L.A, emiterea titlului de proprietate pentru terenul cu vegeta?ie forestier?, li s-a comunicat c? nu este posibil deoarece, pentru acea suprafa de teren s-a emis titlu de proprietate pârâtului B. S.

Coroborând probele administrate în cauz? instan?a  constat? c?, atât reclaman?ii , în  calitate de mo?tenitori  ai autorului T.G., cât  ?i pârâtul de pe urma autoarei B.M, sunt persoane îndreptite  la reconstituirea dreptului de  proprietate pentru teren cu vegeta?ie forestier?,reclaman?ii în pct. „Soci „pârâ?ii în apropierea „Poiana Plopilor „ sau „Valea Aninoasei”.

C.L.A , în mod gre?it a pus în posesie pârâtul pe suprafa?a de 3936 mp.,suprafa?a ce apar?ine reclaman?ilor. Punerea în posesie  a pârâtului trebuia  f?cut? undeva  mai sus  de terenul reclaman?ilor.

Potrivit art.24 din Legea nr. 1/2000, modificat? ?i  completat?,reconstituirea  dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere, persoanelor fizice sau mo?tenitorilor acestora, se face pe vechile amplasamente.

Din probatoriul administrat în cauz?, instan?a a re?inut c?, reclaman?ilor li s-a emis proces - verbal de punere în posesie pentru suprafa?a la care erau îndrepti?i, respectiv 5500 mp. în pct. „Soci – Vale”, îns? pe suprafa?a de 3936 mp. , în mod gre?it au fost pu?i în posesie ?i pârâ?ii, eliberându-li-se acestora din urm?, atât proces - verbal de punere în posesie cât ?i titlu de proprietate în anul 2004.

Fa de considerentele ar?tate , instan?a a admis în parte ac?iunea  reclaman?ilor, constatând c? în spe sunt îndeplinite prevederile art. III , din Legea 169/1997 modificat? ?i completat? privind nulitatea titlului de proprietate ?i procesului depunere în posesie  eliberate  pârâtului  B.S., pentru suprafa?a  de 3936 mp., teren cu vegeta?ie  forestier? situat în pct. „Soci – Vale „.

S-a dispus de asemenea, obligarea pârâtei C.L.A.L 18/1991,s? înainteze documenta?ia C. J.V pentru aplicarea Legii nr.18/1991, în vederea emiterii titlului de proprietate reclaman?ilor, în calitate de mo?tenitori ai autorului T.GH., pentru suprafa?a de 5500 mp., teren cu vegeta?ie forestier? în pct.”Soci - Vale” ?i obligarea C. J de a emite titlu de proprietate pentru aceast? suprafa.

1

Domenii speta

Spete similare