Infracţiuni de emitere de file cec, fara a avea la tras disponibil, prev.de art. 84 al.1, pct.2 din Legea nr. 59/1934/r, cu aplic.art. 41 al. 1 Cod penal şi inşelăciune, prev.de art. 215 al. 1, 4 Cod penal, cu apl.art. 41 al. 2 Cod pen...

INFRACŢIUNI DE EMITERE DE FILE CEC, FARA A

AVEA LA TRAS DISPONIBIL, PREV.DE ART. 84 al.1, pct.2 din

Legea nr. 59/1934/R, cu aplic.art. 41 al. 1 Cod penal şi INŞELĂCIUNE,

prev.de art. 215 al. 1, 4 Cod penal, cu apl.art. 41 al. 2 Cod penal

Sentinţa penală

Nr. 94/30.03.2009

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Gheorgheni, din data de 19.05.2008, a fost trimis în judecată inculpatul SZ.A. F. (cu datele personale din dispozitiv) pentru săvârşirea infracţiunilor de emitere de file CEC fără a avea la tras disponibil, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 84 alin. 1, pct. 2, din Legea nr. 59/1934/R, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, şi înşelăciune faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 4. Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.

În fapt, inculpatul este administrator al S.C. A.H..SRLşi S.C. H.H. S.R.L. ambele societăţi comerciale având ca principal obiect de activitate comercializare a cărnii şi a produselor din carne.

În primul semestru al anului 2007, principalul furnizor pentru cele două firme a fost S.C. T.D.SR.L. Târgu-Mureş, de la care inculpatul a achiziţionat în mod repetat mărfuri, comercializate prin cele două magazine sau direct.

Plata produselor livrate se efectua prin file CEC, completate, semnate şi ştampilate de inculpat, pe care se menţiona nu data efectivă a emiterii/recepţionării mărfii, ci data scadenţei, la 37 zile de la recepţionare în baza înţelegerii dintre furnizor şi beneficiar.

Astfel, în perioada martie-iunie 2007, în calitate de administrator al S.C. A.H. S.R.L., inculpatul a emis un număr de 9 file CEC pentru a căror acoperire nu avea disponibil în cont pentru suma totală de 90.078,24 lei, după cum urmează : BH 30301310714/12.05.2007 pentru suma de 17.867,50 lei ; BH 3030130720/20.05.2007 pentru suma de 6.555,41 lei ; BH 30301210721/24.05.2007 în sumă de 18.279,97 lei ; BH 30301310724/06.06.2007 în valoare de 9.573,65 lei ; BH 3030131725/08.06.2007 în valoare de  9.801,91 lei ; BH 3030130236/16.06.2007 în valoare de 6.392,09 lei, BH 3030190327/17.06.2007 în valoare de 8.392,49 lei ; BH 3030130328/22.06.2007 în valoare de 9.728,49 lei şi BH 30301310329/24.06.2007 în valoare de 3.585,73 lei, toate filele CEC fiind completate şi semnate de inculpat cu ocazia livrării mărfii de către furnizor.

La data de 18.05.2007, societatea a fost înscrisă în Centrala Incidentelor de Plăţi, în urma emiterii filelor CEC fără acoperire.

În ceea ce priveşte acest aspect, inculpatul declară că, toate filele CEC au fost emise anterior acestei date şi nu a reuşit achitarea lor, datorită unor probleme financiare pe care le-a avut în acea perioadă.

În acelaşi interval de timp, inculpatul a achiziţionat de la acelaşi furnizor mărfuri pentru S.C. H.H.S.R.L. Gh., pentru achitarea contravalorii mărfii emiţând un număr de 5 file CEC pentru suma totală de 35.378,34 lei completate şi înmânate şefului de depozit – care au fost refuzate la plată din cauza lipsei de disponibil.

Din suma totală, inculpatul a achitat 2.849,81 lei, partea vătămată declarând că se constituie parte civilă în cauză cu sumele de 90.078,24 lei şi respectiv 17.536,08 lei, diferenţa în cadrul celei de-al doilea set de tranzacţii fiind achitată în storno (fila 62-63)

La data depunerii filelor CEC, firma era înscrisă în Centrala Incidentelor de Plăţi, în urma eliberării unei file CEC pentru care nu exista acoperirea integrală, inculpatul declarând că instrumentele de plată au fost emise, în fapt, cu 37 zile înainte de data emiterii înscrise pe filele CEC (filele 10-12. 51-52, 125-130).

În perioada iunie-iulie 2007, inculpatul a achiziţionat carne de la S.C.  C.S. TIB - GHIZ  S.R.L. SF.GH., în valoare totală de 39.838,80 lei, pentru plata contravalorii acestor mărfuri emiţând un număr de 5 file CEC în valoare de 6.326,36 lei, BK 30301310376/21.07.2007 în valoare de 2.176,32 lei, BK 30301310371/25.07.2007 în valoare de 7.710,35 lei, BK 30301310372/29.07.2007 în valoare de 9.678 lei şi BK 30301310373/04.08.2007 în valoare de 13.947,63 lei.

Toate filele CEC au fost refuzate la plată din cauza lipsei totale de disponibil, fiind emise de o societate aflată în interdicţie bancară.

Inculpatul a declarat în cursul urmării penale că cele 5 (cinci) file CEC, au fost emise în fapt cu 30 zile anterior datei înscrise ca dată a emiterii.

Prejudiciul nu a fost recuperat, partea vătămată declarând că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 39.838,80 lei (filele 85-124. 125-130).

În vederea asigurării recuperării prejudiciului, prin Ordonanţa din 11.10.2007, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunului aparţinând inculpatului (filele 152-153).

În drept, faptele inculpatului Sz.A.F., care în perioada martie – iunie 2007 şi iunie-iulie 2007, în calitate de administrator al S.C. A.H..SRL D. şi S.C. H..H.SRL Gh., a emis un număr de 9 şi 5, respectiv 5 file CEC, pentru achitarea contravalorii mărfurilor achiziţionate de la S.C. T.D.SRL Tg.M., în valoare totală de 90.728,49 lei şi 35.378,34 lei şi S.C.  C.S.Tib-Ghiz SRL Sf.Gh., în valoare totală de 39.838,80 lei, constituie infracţiunile de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 4. Cod penal (14 acţiuni), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi 214 alin. 4 Cod penal (5 acţiuni) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, şi aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.

Inculpatul are antecedente penale, fiind în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal.

Examinând actele şi lucrările dosarului, instanţa în fapt constată următoarele :

Inculpatul a fost administrator al S.C. A.H.SRLşi S.C. H.H.SRL. ambele societăţi comerciale având ca principal obiect de activitate comercializare a cărnii şi a produselor din carne.

În primul semestru al anului 2007, principalul furnizor pentru cele două firme a fost S.C. T.D.SRL Tg.M., de la care inculpatul a achiziţionat în mod repetat mărfuri, de asemenea în perioada iunie – iulie 2007 a făcut aprovizionări şi de la partea vătămată S.C.  C.S. TIB - GHIZ  S.R.L. Sf.Gh..

În data de 18.05.2007 societatea a cărui administrator a fost, a fost înscrisă în Centrala Incidentelor de Plăţi, în urma emiterii filelor CEC fără acoperire.

Astfel inculpatul, a emis pentru cele 2 unităţi în repetate rânduri file CEC fără acoperire.

Inculpatul atât în cursul urmăririi penale cât şi în cursul cercetării judecătoreşti a recunoscut săvârşirea faptelor, arată însă că a avut în acea perioadă dificultăţi financiare.

Părţile vătămată în cursul cercetării judecătoreşti s-au constituit părţi civile faţă de inculpat.

În ceea ce priveşte inculpatul, instanţa constată că acesta a fost condamnat la 1 an şi 10 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei, prin Sentinţa penală nr. 106/25.05.2007 în dosarul nr. 48/234/2007  a Judecătoriei Gheorgheni, iar în perioada de încercare a săvârşit infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză.

Instanţa văzând modul şi mijloacele de săvârşirea a faptei, persoana inculpatului, urmează ca să-l condamne pe inculpat, conform  dispozitivului sentinţei.

Întrucât în perioada de încercare a săvârşit aceste infracţiuni, instanţa urmează să revoce pedeapsa de 1 an şi 10 luni cu suspendarea executării pedepsei la care a fost condamnat inculpatului SP 106.. pedeapsă ce urmează să o execute alături de pedeapsa aplicată.

Instanţa urmează să aplice faţă de inculpat disp. art. 71 şi 64 „a”, „b” Cod penal.

De asemenea urmează să oblige pe inculpat la plata despăgubirilor părţilor civile şi la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru aceste motive

In numele legii

HOTARASTE :

În baza art. 215 alin. 4 Cod Penal ( 14 acţiuni ) cu aplicarea art.41 alin.2 şi 37 lit. „ a” Cod Penal condamnă pe inculpatul SZ.A.F. (cu date personale) la 3 ani şi 2 luni închisoare.

În baza art. 215 alin. 4 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi 37 lit. „a” Cod Penal condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare.

Constată săvârşite infracţiunile în condiţiile art. 33 lit. „a” Cod penal iar în baza art. 34 lit. „b” Cod Penal inculpatul va executa pedeapsa mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare.

Conform art. 83 Cod Penal revocă pedeapsa de 1 ani şi 10 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 106/25 mai 2007 în Dosarul nr. 48/234/2007 a Judecătoriei Gheorgheni pe care inculpatul va executa alături de pedeapsa aplicată, în total 5 ani închisoare.

Aplică art. 71 şi 64 „a”, „b” Cod penal.

Obligă pe inculpat să plătească părţii civile S.C C.S. Tib- Ghiz S.R.L. Sf. Gh. suma de 39.838,80 lei despăgubiri civile şi părţii civile SC. T.D.SRL Tg. M., 126.106,83 lei despăgubiri civile.

Obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei onorar avocat din oficiu către B.A Gheorgheni se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Cu apel în 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică din  30 Martie 2009

Domenii speta

Spete similare