Pretentii

Sentinţă civilă 275 din 09.02.2010


R O M Â N I A

JUDECĂTORIA GHERLA

 JUDEŢUL CLUJ

DOSAR NR. 3447/235/2009

SENTINŢA  CIVILĂ  Nr. 275/2010

Şedinţa publică de la 09 Februarie 2010

Instanţa formată din:

PREŞEDINTE :

GREFIER :

Pe rol fiind soluţionarea acţiunii civile formulată de către reclamanta S.C. D………. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. A……. S.R.L., având ca obiect pretenţii.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică la prima strigare se constată lipsa părţilor.

La apelul nominal făcut în cauză la a doua strigare se constată lipsa părţilor.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Se constată că la dosarul cauzei s-a depus de către reclamantă, prin serviciul „Registratură” al instanţei, precizare de acţiune prin care se arată că obiectul prezentei cauze este o acţiune în pretenţii, şi care a fost timbrată în consecinţă cu achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 230 lei şi timbru judiciar de 5 lei, ataşate la dosarul cauzei la filele 19-20.

Instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa, în conformitate cu prevederile art. 150 Cod procedură civilă, consideră cauza lămurită şi reţine cauza spre soluţionare.

I N S T A N Ţ A

Deliberând asupra cauzei civile de faţă constată următoarele:

Prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul judecătoriei Gherla sub nr. 3447/235/2009, la data de 16.11.2009, reclamanta SC D……… SRL a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC A…… SRL obligarea acesteia la plata sumei de 2.733.09 lei reprezentând contravaloarea mărfii livrate pârâtei, precum şi a sumei de 43,07 lei reprezentând dobânda legală în materie comercială.

Reclamanta a solicitat şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că în data de 31.03.2009 a livrat pârâtei o serie de produse de birotică şi papetărie, în acest sens fiind emisă factura fiscală seria DED nr. 0003162/31.03.2009, pentru suma de 1.685,54 lei. Ulterior, ca urmare a unei noi comenzi realizate de pârâtă, au fost livrate noi cantităţi de marfă, fiind emise alte 4 facturi fiscale: seria DED, nr. 0003332/30.04.2009 pentru suma de 821,72 lei; seria DED, nr. 0003656/29.05.2009 pentru suma de 821,61 lei; seria DED nr. 0003909/30.06.2009 pentru suma de 821,61 lei; seria DED nr. 0004299/31.07.2009, pentru suma de 598,14 lei.

Facturile au fost acceptate la plată şi ştampilate de către pârâtă.

Pârâta nu şi-a onorat parţial obligaţiile de plată asumate către societatea reclamantă, deşi anterior a existat între părţi o colaborare foarte bună.

În data de 15.10.2009, a fost transmisă către pârâtă o invitaţie la conciliere directă, aşa cum prevede art. 7201 C. proc. civ., în urma acestui demers fiind achitată suma de 371,69 lei, rămânând un rest neachitat de 2.733,09 lei.

Având în vedere că întârzierea plăţii produce societăţii reclamante grave prejudicii, acesta din urmă înţelege să solicite obligarea pârâtei la plata sumei de 43,07, reprezentând dobânda legală aferentă debitelor restante.

În drept, reclamanta a invocat dispoziţiile OG nr. 9/2000, ale Circularei BNR nr. 40/2009, art. 998, 1073-1090, C. civ., art. 82-84, 112, C. proc. civ.

În probaţiune, reclamanta a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri, depunând în acest sens la dosar copiile facturilor emise, copiile dovezii de îndeplinire a procedurii de conciliere prealabilă.

În temeiul art. 242, alin.2, C. proc. civ. reclamanta a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă.

Cererea a fost legal timbrată cu 230 lei taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar.

Pârâta nu a formulat întâmpinare.

Instanţa a încuviinţat şi administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă.

Analizând actele şi lucrările cauzei instanţa reţine următoarele:

Reclamanta a furnizat pârâtei produse de birotică şi papetărie, în acest sens fiind emise facturile fiscale seria DED nr. 0003162/31.03.2009, pentru suma de 1.685,54 lei; seria DED, nr. 0003332/30.04.2009 pentru suma de 821,72 lei; seria DED, nr. 0003656/29.05.2009 pentru suma de 821,61 lei; seria DED nr. 0003909/30.06.2009 pentru suma de 821,61 lei; seria DED nr. 0004299/31.07.2009, pentru suma de 598,14 lei. O parte a debitului total a fost achitat, rămânând un rest neachitat de 2.733,09 lei.

Reclamanta a realizat procedura de conciliere prealabilă, prevăzută de art. 7201, C. proc. civ., pârâta prezentându-se şi achitând o parte din debitul restant.

Pârâta nu a formulat întâmpinare şi nici nu a contestat existenţa sau cuantumul creanţelor. De asemenea pârâta nu a depus dovada achitării debitului.

În aceste condiţii instanţa reţine că debitul de 2.733,09 lei nu a fost achitat de către pârâtă.

Instanţa constată că debitele a căror realizare se cere, reprezintă creanţe certe, existenţa acestora rezultând din facturile menţionată mai sus ce au fost însuşite de pârâtă prin semnătură, lichide, câtimea acestora fiind determinată în înscrisurile amintit şi exigibile, la datele înscrise pe fiecare dintre cele 5 facturi.

Având în vedere că din probele administrate rezultă că cele 5 creanţe deţinute de reclamantă sunt certe, lichide şi exigibile, precum şi faptul că acestea nu au fost achitate de pârâtă, instanţa apreciază că reclamanta este îndreptăţită la a primi suma de 2.733,09 lei, reprezentând contravaloarea mărfii livrate pârâtei.

În ceea ce priveşte dobânda legală pretinsă de creditoare instanţa constată că în temeiul dispoziţiilor art. 43, C. com. şi ale art. 2 din legea nr. 9/2000, creditoarea este îndreptăţită la a primi dobânda legală aferentă celor 5 debite, începând cu data exigibilităţii acestora (înscrisă pe fiecare factură în parte), având în vedere faptul că în materie comercială debitorul este de drept pus în întârziere.

Dobânda legală va fi calculată potrivit dispoziţiilor art. 3, alin. 1 şi 4 din OG nr. 9/2000. Instanţa reţine că potrivit dispoziţiilor art. 3, alin. 1, din OG nr. 9/2000 „Dobânda legală se stabileşte, în materie comercială, la nivelul dobânzii de referinţă a Băncii Naţionale a României”. Iar potrivit art. 3 alin. 4 din OG nr. 9/2000, „Nivelul dobânzii de referinţă a Băncii Naţionale a României, în funcţie de care se stabileşte dobânda legală, este cel din prima zi lucrătoare a anului, pentru dobânda legală cuvenită pe semestrul I al anului în curs, şi cel din prima zi lucrătoare a lunii iulie, pentru dobânda legală cuvenită pe semestrul II al anului în curs”.

Aplicând acest mod de calcul, rezultă că reclamanta este îndreptăţită la a primi o sumă mai mare decât cea pretinsă, cu titlul de dobândă legală. Având în vedere principiul disponibilităţii în procesul civil, instanţa va acorda reclamantei doar suma pretinsă de 43,07 lei.

Pentru aceste motive instanţa va admite acţiunea formulată de reclamanta SC D………. SRL, cu sediul ………….,  în contradictoriu cu pârâta SC A…….  SRL, cu sediul ................, jud. Cluj.

Pe cale de consecinţă, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.733,09 lei reprezentând contravaloarea produselor furnizate pârâtei, astfel cum rezultă din facturile fiscale seria DED nr. 0003162/31.03.2009, emisă pentru suma de 1.685,54 lei; seria DED, nr. 0003332/30.04.2009 emisă pentru suma de 821,72 lei; seria DED, nr. 0003656/29.05.2009 emisă pentru suma de 821,61 lei; seria DED nr. 0003909/30.06.2009 emisă pentru suma de 821,61 lei; seria DED nr. 0004299/31.07.2009, emisă pentru suma de 598,14 lei. O parte a debitului total a fost achitat, rămânând un rest neachitat de 2.733,09 lei.

Va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 43,07 lei reprezentând dobânda legală aferentă celor 5 debite.

În temeiul art. 274, C. proc. civ. va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 515 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea taxelor de timbru şi a timbrului judiciar achitate (f. 19,20) şi a onorariului avocaţial (f. 11).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea formulată de reclamanta SC D…………….. SRL, cu sediul ………………….,  în contradictoriu cu pârâta SC A……..  SRL, cu sediul în ………...

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.733,09 lei reprezentând contravaloarea produselor furnizate pârâtei, astfel cum rezultă din facturile fiscale seria DED nr. 0003162/31.03.2009, emisă pentru suma de 1.685,54 lei; seria DED, nr. 0003332/30.04.2009 emisă pentru suma de 821,72 lei; seria DED, nr. 0003656/29.05.2009 emisă pentru suma de 821,61 lei; seria DED nr. 0003909/30.06.2009 emisă pentru suma de 821,61 lei; seria DED nr. 0004299/31.07.2009, emisă pentru suma de 598,14 lei. O parte a debitului total a fost achitat, rămânând un rest neachitat de 2.733,09 lei.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 43,07 lei reprezentând dobânda legală aferentă celor 5 debite.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 515 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa  publică, azi, 09.02.2010

PREŞEDINTE GREFIER