Reclamanta B.A., în contradictoriu cu pârâta S.I. a solicitat:
-reintegrarea în casa în care a locuit 11 ani cu defunctul H.I. din Gura Humorului, întrucât nu are alta locuinta,
-sa se constate ca are un drept de creanta de 10.000 lei pentru îmbunatatirile aduse imobilelor de la adresa în litigiu si instituirea unui drept de retentie asupra imobilelor pâna la plata creantei;
-obligarea pârâtei la plata a 2.000 lei daune morale, urmare a faptului ca a fost evacuata.
Instanta a respins actiunea, având în vedere ca reclamanta a trait în concubinaj cu defunctul H.I., nu are un drept locativ în imobilul în litigiu si nu a dovedit ca a efectuat îmbunatatiri la imobil.
Reclamanta justifica lipsa calitatii procesuale active fata de situatia de fapt invocata prin cerere ca fiind creata în cadrul relatiilor de concubinaj, justifica un interes legitim în aparare si respectiv dobândirea/redobândirea unui eventual drept de proprietate propriu, fondat pe dispozitiile art- 480 Cod civil.
Curtea de Apel Iași
Admisibilitatea acţiunii în evacuare a persoanelor ce invocă un titlu propriu împotriva detentorilor precari ai locuinţei, ce exercită o posesie fără nici un titlu de proprietate sau titlu locativ
Judecătoria Slatina
Domiciliu minor
Curtea de Apel Timișoara
Locuinţe construite din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat. Dreptul subiectiv al chiriaşilor de a le cumpăra în baza Legii nr. 85/1992
Curtea de Apel Timișoara
Excepţie de nelegalitate. Reglementarea deţinerii de animale într-un condominiu
Curtea de Apel Pitești
LEGEA NR.10/2001. IMOBIL CONFISCAT. CONSTRUCŢIE NOUĂ EDIFICATĂ PE ACEST TEREN. UTILAJE UZATE. CONSECINŢE.