Reclamantul SD, în contradictoriu cu pârâtul OGH, a solicitat restituirea taxei judiciare de timbru de 361 lei, achitata în dosarul nr.701/237/2012.
Instanta a constatat ca reclamantul a promovat actiunea înregistrata cu nr.701/237/2012 la Judecatoria Gura Humorului, unde s-a stabilit în sarcina sa obligatia achitarii taxei judiciare de timbru de 1.762 lei si timbru judiciar de 10 lei; din aceste taxe reclamantul a achitat doar taxa judiciara de timbru de 361 lei; întrucât în acel dosar reclamantul nu a achitat integral taxele de timbru, prin SC 576/23.04.2012 actiunea a fost anulata ca insuficient timbrata. Întrucât solicitarea reclamantului nu se încadreaza în nici una din dispozitiile art.23 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru (text ce reglementeaza în ce conditii se restituie taxele de timbru), instanta a respins actiunea.
Judecătoria Tulcea
Ordonanta de plata
Curtea de Apel Constanța
Pretenţii întemeiate pe dispoziţiile art. 1341, 1344, 1635 şi urm. Cod civil. Soluţionare conflict negativ de competenţă intervenit între secţia de contencios administrativ şi fiscal şi secţia I civilă ale Tribunalului Constanţa.
Judecătoria Făurei
CONDIŢIILE DE ADMISIBILITATE A CERERILOR PRIVIND EMITEREA SOMAŢIEI DE PLATĂ CONFORM O.G. 5/2001
Judecătoria Sectorul 4 București
pretenţii
Tribunalul Teleorman
Contractul de arendă, ca formă a contractului de locaţiune presupune ca părţile să aibă capacitatea de a contracta