La data de 6 noiembrie 2009 creditoarea S.C.R.Com. S.R.L., în contradictoriu cu debitorii S.C. T.S.R.L. si S.C.T.S.R.L. a solicitat emiterea unei somatii de plata pentru o suma de bani reprezentând contravaloarea facturii fiscale neîncasate, penalitati de întârziere si obligarea debitorilor la plata cheltuielilor de judecata.
Instanta a respins cererea cu motivarea ca debitul reclamat a fost contestat de prima debitoare sub aspectul caracterului cert al creantei datorate, pentru fiecare dintre cele doua debitoare, ca procedura speciala, având un caracter necontencios, caracteristica ce impune o cenzurare a verificarii fondului, raporturilor juridice dintre parti. Data fiind contestarea caracterului cert al creantei, verificarea acestui aspect nu se poate face în cadrul procedurii somatiei de plata, întrucât, suprimarea sau micsorarea cuantumului acestuia presupune inevitabil abordarea fondului raporturilor contractuale dintre parti, motiv pentru care, în temeiul art. 7 din O.G. 5/2001, va respinge cererea formulata, creditoarea având la dispozitie calea dreptului comun pentru a-si valorifica pretentiile.
Tribunalul București
Suspendarea din functiea administratorului se poate face doar de catre Adunarea Generala a Asociatilor
Tribunalul Maramureș
Pe cale de ordonanţă preşedinţială nu pot fi dispuse măsuri care să rezolve litigiul în fond. Prevederea legală exclude din domeniul de aplicare al procedurii ordonanţei preşedinţiale cererile de luare a unor măsuri care presupun realizarea def.a fondului
Judecătoria Craiova
Ordonanţă preşedinţială – condiţii de admisibilitate – prejudecare fond – vremelnicia măsurii – aparenţă drept – repunerea în situaţia anterioară măsurilor luate pe căi de fapt
Judecătoria Bacău
Punere sub interdicţie
Judecătoria Sectorul 4 București
pensie de întreţinere - ordonanţa preşedinţiala