La data de 6 noiembrie 2009 creditoarea S.C.R.Com. S.R.L., în contradictoriu cu debitorii S.C. T.S.R.L. si S.C.T.S.R.L. a solicitat emiterea unei somatii de plata pentru o suma de bani reprezentând contravaloarea facturii fiscale neîncasate, penalitati de întârziere si obligarea debitorilor la plata cheltuielilor de judecata.
Instanta a respins cererea cu motivarea ca debitul reclamat a fost contestat de prima debitoare sub aspectul caracterului cert al creantei datorate, pentru fiecare dintre cele doua debitoare, ca procedura speciala, având un caracter necontencios, caracteristica ce impune o cenzurare a verificarii fondului, raporturilor juridice dintre parti. Data fiind contestarea caracterului cert al creantei, verificarea acestui aspect nu se poate face în cadrul procedurii somatiei de plata, întrucât, suprimarea sau micsorarea cuantumului acestuia presupune inevitabil abordarea fondului raporturilor contractuale dintre parti, motiv pentru care, în temeiul art. 7 din O.G. 5/2001, va respinge cererea formulata, creditoarea având la dispozitie calea dreptului comun pentru a-si valorifica pretentiile.
Tribunalul Sibiu
Ordonanţă preşedinţială
Curtea de Apel Alba Iulia
Ordonanţă preşedinţială. Obligarea societăţii furnizoare de gaz să încheie cu reclamantul contract de furnizare de gaze naturale.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Urgenţa se impune doar atunci când paguba „nu s-ar putea repara”, ceea ce în speţă nu se poate reţine întrucât, în cazul în care se va anula hotărârea atacată şi se va efectua o nouă evaluare a imobilelor şi implicit majorare de capital social cu alt...
Judecătoria Sectorul 3 București
Încetare acte abuzive.
Curtea de Apel Iași
Ordonanţă preşedenţială, nejudecarea fondului.