PRETENTII. INCIDENTA ART. 275 CPC.( 1710 din 18.11.2008).
Prin actiunea civila introdusa pe rolul Judecatoriei Gura Humorului, reclamanta SC EMF SA a solicitat în contradictoriu cu pârâtul OGH , obligarea acestuia la plata sumei de 9975, 8 lei reprezentând contravaloare energie electrica si penalitati de întârziere, cu cheltuieli de judecata.
În cursul judecatii pârâtul a achitat restanta solicitata de reclamanta si a solicitat scutirea de plata cheltuielilor de judecata. Instanta a respins ca ramasa fara obiect cererea reclamantei si a obligat pârâtul la plata cheltuielilor de judecata cu motivarea ca apararea pârâtului în sensul incidentei art. 275 cod procedura civila, nu este întemeiata, deoarece achiesarea la pretentiile reclamantei nu a fost facuta la prima zi de înfatisare, ci abia la al doilea termen fixat în cauza. Mai mult creanta pretinsa are natura comerciala si consta în plata unei obligatii continue prestate de furnizorii de servicii utilitare, astfel încât pârâtul este de drept în întârziere, iar aceasta fara a mai decela argumente suplimentare privind concilierea si procedura somatiei de plata care s-u desfasurat între parti cu privire la raportul juridic litigios.
Curtea de Apel Timișoara
Notificare în baza Legii nr. 10/2001. Condiţii de sesizare a persoanei notificate
Curtea de Apel Alba Iulia
Restituirea sumei achitate cu titlu de taxă pentru scoaterea definitivă din circuitul agricol a unui teren, atunci când beneficiarului i s-a aprobat reintroducerea acestui teren în circuitul agricol. Nelegalitatea refuzului restituirii.
Judecătoria Bicaz
Cazuri de restituire a cauzei la parchet
Curtea de Apel Galați
Calea de atac împotriva hotărârilor pronunţate în materia acţiunilor în restituire monede se stabileşte în funcţie de valoarea obiectului, conform dispoziţiilor art. 282 Cod proc.civ.
Curtea de Apel Craiova
Restituiri. Măsuri reparatorii prin echivalent acordate în baza Legii nr. 10/2001. Formularea unei noi cereri . Prezumţie de lucru judecat .