Tâlhărie. Element material. Pedeapsă complementară

Prin sentinţa penală nr. 1244/15.04.2015 a Judecătoriei Iaşi s-au dispus următoarele:

Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Conducerea unui autovehicul în stare de ebrietate. Amânarea aplicării pedepsei.

Prin sentinţa penală nr. 2147/21.07.2014 a Judecătoriei Iaşi s-au dispus următoarele:

„Condamnă inculpatul C., aflat în prezent în Penitenciarul cu regim de maximă siguranţă Iaşi,arestat preventiv în prezenta cauză,la 4-trei-ani  şi 6-şase-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „tîlhărie”,prev. şi ped. de art. 233 cu referire la art. 234 aln. 1 lit.a  şi lit. d Cod penal,cu aplicarea art. 77 lit. a şi lit.d Cod penal şi art. 41 Cod penal şi prin reţinerea art.78 aln.1 Cod Penal.

În baza disp. art. 43 aln. 1 Cod Penal dispune ca inculpatul C. să execute pe lîngă pedeapsa stabilită şi restul de pedeapsă de 562 zile,din executarea pedepsei de 8-opt-ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 3008/08.10.2008 a Judecătoriei Iaşi,modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 897/18.12.2008 a Tribunalului Iaşi-contopire pedepse-,încarcerat în data de 15.11.2006 şi liberat condiţionat în data de 01.05.2013,deci pedeapsa finală de 4-patru-ani,6-şase-luni şi 562 zile închisoare.

 În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal  aplică inculpatului C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), b),d) și h) C.pen.,  pe o perioadă de 2 ani, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege și dreptul de a deţine,purta şi folosi orice categorie de arme.

În baza art. 65 rap. la art. 66  alin. 1, lit. a), b), d) și h)  Cod Penal  aplică inculpatului C. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor:  de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege și dreptul de a deţine,purta şi folosi orice categorie de arme. (…)”.

Pentru a dispune astfel, instanţa a reţinut în esenţă următoarele:

În noaptea de 30/31.07.014, ora 22.30, în baza unei înţelegeri prealabile cu inculpatul T. şi cu inculpata minoră P., fiind sprijinit moral de primul, inculpatul C. a întrebuinţat violenţe pentru a o deposeda pe persoana vătămată G. de un telefon mobil în valoare de 700 lei,fiindu-i asigurată scăparea de inculpata P., care a atacat persoana vătămată cu un spray iritant lacrimogen pe care i l-a pulverizat în ochi.

Domenii speta

Spete similare