Societate în faliment. Reprezentare.
Dosar nr. 15882/55/2011
Prima instanţă :
Pe perioada procedurii falimentului nu se pune problema lipsei capacităţii de exerciţiu şi nici a calităţii de a se formula cereri în judecată.
Motivul legat de lipsa reprezentării intimatei aflată în procedura falimentului, respectiv faptul că prima instanţă trebuia să constate pierderea capacităţii de exerciţiu şi a calităţii procesuale, nulitatea mandatului de reprezentare prin lichidator şi avocat nu pot fi primite deoarece conform Sentinţei civile nr.187/27.01.2014 a Tribunalului Arad intimata a intrat în procedura falimentului fiind numit ca reprezentant al acesteia lichidatorul judiciar desemnat în condiţiile art.25 şi 107 din L nr.85/2006 care a dat mandat avocatului din cauză, fila 89.
Instanţa de apel :
Respinge apelul.
Tribunalul Iași
Contestatie tabel preliminar creante
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Brașov
Procedura insolenţei. Creditorul îndreptăţit să solicite deschiderea procedurii insolenţei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligaţia judecătorului–sindic de a verifica îndeplinirea condiţiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevăzute de Legea...
Tribunalul Comercial Mureș
1310
Curtea de Apel Suceava
Procedura insolvenței. Conversia reorganizării judiciare în faliment. Calitate procesuală activă.