Societate în faliment. Reprezentare.
Dosar nr. 15882/55/2011
Prima instanţă :
Pe perioada procedurii falimentului nu se pune problema lipsei capacităţii de exerciţiu şi nici a calităţii de a se formula cereri în judecată.
Motivul legat de lipsa reprezentării intimatei aflată în procedura falimentului, respectiv faptul că prima instanţă trebuia să constate pierderea capacităţii de exerciţiu şi a calităţii procesuale, nulitatea mandatului de reprezentare prin lichidator şi avocat nu pot fi primite deoarece conform Sentinţei civile nr.187/27.01.2014 a Tribunalului Arad intimata a intrat în procedura falimentului fiind numit ca reprezentant al acesteia lichidatorul judiciar desemnat în condiţiile art.25 şi 107 din L nr.85/2006 care a dat mandat avocatului din cauză, fila 89.
Instanţa de apel :
Respinge apelul.
Curtea de Apel Suceava
Procedura insovenţei. Atragerea răspunderii
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie act administrativ fiscal. Critici aduse modalitătii de comunicare a actelor administrativ fiscale la sediul social al societătii si prin anunt colectiv, in conditiile în care societatea era declarată în faliment.
Tribunalul Satu Mare
Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către creditor, respinsă ca inadmisibilă pentru neachitarea cauţiunii stabilită de instanţă
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Răspunderea persoanei fizice pentru obligaţiile fiscale ale persoanei fizice autorizate, după închiderea procedurii falimentului împotriva acesteia din urmă
Curtea de Apel Constanța
Inchiderea procedurii insolventei ca urmare a stingerii întregului pasiv prin distribuirea sumelor obtinute din lichidarea partiala a averii debitorului. Indeplinirea procedurii de publicitate aferente cererii de închidere a procedurii. Invocarea nul...