Prin decizia penală nr. 198/28.07.2015 Tribunalul Galaţi a respins ca nefondată, contestaţia formulată de contestator H.S.M. împotriva sentinţei penale nr. 813/27.05.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. …/233/2015.
Prin sentinţa penală nr. 813/27.05.2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. ……./233/2015, s-a respins ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de petentul HSM.
Împotriva sentinţei, în termen legal, a formulat contestaţie petentul condamnat.
Contestaţia este nefondată.
Totodată, se constată că prin sentinţa penală nr. 2401/10.11.2014 a Judecătoriei Galați, hotărâre rămasă definitivă şi în baza căreia s-a şi emis mandatul de executare a pedepsei închisorii cu privire la contestatorul-condamnat, s-a făcut deja aplicarea legii penale mai favorabile contestatorului, dispunându-se condamnarea acestuia în baza legii vechi, respectiv Codul penal din 1969, iar nu a legii noi, motivat de faptul că s-a apreciat de instanţă că, în situaţia aplicării legii noi, se impunea condamnarea contestatorului pentru 7 infracţiuni de înşelăciune, iar prin aplicarea obligatorie a sporului de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adăugat la pedeapsa cea mai mare, pedeapsa rezultantă ar fi fost mai mare.
Mai mult, instanţa de control judiciar constată că, în mod corect, prima instanţă a reţinut că, pe calea contestaţiei la executare, nu se poate proceda la o reapreciere a pedepsei aplicate printr-o hotărâre de condamnare rămasă definitivă întrucât s-ar înfrânge astfel autoritatea de lucru judecat.
Curtea de Apel București
Procedura insolvenţei. Cerere de suplimentare a unei creanţe anterioare deschiderii procedurii. Termen de formulare. Nerespectarea termenului. Consecinţe.
Curtea de Apel București
Cererea de revizuire. Inadmisibilitate.
Judecătoria Tulcea
contestatie la executare declinare
Judecătoria Calafat
asentintra civila nr 35
Tribunalul Tulcea
Litigii cu profesionişti –pretenţii