Reclamanta TN, în contradictoriu cu pârâtul TC şi Autoritatea Tutelară GH, a solicitat punerea sub interdicţie a pârâtului TC şi numirea reclamantei ca tutore al acesteia.
Instanţa a reţinut că din ancheta socială şi actele medicale depuse la dosar rezultă că pârâtul TC nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, astfel că acţiunea este întemeiată şi o admite.
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
DECLARARE JUDECATORESACA A MORTII LA DATA DE 16.09.1989 A UNEI PERSOANE NASCUTA IN MATERNITATE, PROCEDURA URMATA ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII NR.134/2010.
Judecătoria Lipova
ORDIN DE PROTECŢIE NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR DE ADMISIBILITATE
Tribunalul Vâlcea
Casatorie
Curtea de Apel Craiova
Măsura de protecţie specială a plasamentului copilului. Incidenţa dispoziţiilor art. 33 şi 58 din Legea 272/2004
Judecătoria Vânju Mare
Încetarea tutelei