Reclamanta minoră NI asistată de ocrotitorul legal NS, în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria Comunei S., a solicitat recunoaşterea anticipată a capacităţii depline de exerciţiu.
Instanţa a reţinut că reclamanta este născută la 10.07.1997 şi este elevă, tatăl său NV este decedat la 12.12.2005, iar mama sa NS este casnică; din luna septembrie 2013 reclamanta minoră întreţine relaţii de concubinaj cu numitul PG, iar din relaţia lor a rezultat minorul PD, născut la 10.07.2014. Reclamanta a solicitat recunoaşterea anticipată a capacităţii depline de exerciţiu pentru ridicarea drepturilor băneşti conferite de stat în favoarea fiului său PD, pentru deschiderea de conturi bancare şi în vederea obţinerii drepturilor cuvenite ei. Instanţa apreciază că există motive temeinice pentru recunoaşterea anticipată a capacităţii depline de exerciţiu şi este în interesul reclamantei minore de a se pronunţa hotărârea în sensul solicitat, şi pentru apărarea interesului minorului rezultat din concubinaj, astfel că admite acţiunea.
Tribunalul Maramureș
Dovada stării civile cu înscrisuri se poate face doar în situaţia în care proprietarii tabulari ar fi avut urmaşi direcţi
Curtea de Apel Alba Iulia
Culpă procesuală. Greşita obligare a Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului la plata cheltuielilor de judecată.
Judecătoria Buzău
DIVORT DIN VINA COMUNA A SOTILOR. RELUAREA DE CATRE RECLAMANTA A NUMELUI PURTAT ANTERIOR CASATORIEI.INCREDINTAREA CATRE RECLAMANTA A MINORILOR.OBLIGAREA PIRITULUI LA PLATA PENSIEI DE INTRETINERE.
Judecătoria Darabani
Divorţ cu copii
Judecătoria Mediaș
Instituire tutelă. Punere sub interdicţie