Dosar nr. xxxxx /193/2013 Cerere cu valoare redusă
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA BOTOŞANI
SECŢIA CIVILĂ
Şedinţa Camerei de Consiliu din data de zz.ll.aa
Instanţa constituită din:
PREŞEDINTE -
GREFIER -
SENTINŢA CIVILĂ NR. xxxx
Pe rol judecata cererii cu valoare redusă, formulată de reclamanta SC XYSRL, în contradictoriu cu pârâtele AD şi UT.
La apelul nominal făcut în şedinţa camerei de consiliu, lipsă părţile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părţilor.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părţi şi că nu a fost formulată întâmpinare de către pârâte.
Fiind primul termen de judecată, având în vedere dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, verificându-şi competenţa, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial, potrivit art.1027 Cod procedură civilă raportat la art. 94 alin. 1 lit. „j” raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt şi temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanţa declară închise dezbaterile în fond şi rămâne în pronunţare.
INSTANŢA,
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, reţine următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de zz.ll.aa, sub nr. xxxxx/193/2013, reclamanta SC XYSRL a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtelor
AD şi UT , la plata sumei de 294,22 lei reprezentând contravaloare mărfuri conform raporturilor comerciale existente între părţi , 599,67 lei reprezentând penalităţi de întârziere şi 50 lei cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a susţinut că, în baza raporturilor comerciale şi –a îndeplinit obligaţia de a livra mărfuri la locul, la termenul şi în condiţii de calitate către cumpărător conform facturilor fiscale, principala obligaţie a pârâtului fiind aceea de a achita preţul în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii , neplata acesteia în termenul expres stipulat atrăgând după sine penalităţi de întârziere de 1 % pentru fiecare zi de întârziere în primele 30 de zile şi 3 % începând cu a 31 –a zi de întârziere. Se menţionează că penalităţile de întârziere vor fi calculate nelimitat chiar dacă cuantumul lor depăşeşete valoarea mărfii pentru care se datorează plata. Se arată că raporturile comerciale cu reprezentanţii de vânzări directe se derulează în baza înregistrării unor documente ca fişa de înscriere, contract de vânzare cumpărare, însoţite de copia cărţii de identitate a titularului, respectiv a fidejusorului.
Se precizează că plasarea comenzilor se poate efectua prin fax, telefonic sau accesând modulul ,,Comenzi on line,, , direct de reprezentat, marfa fiind livrată prin intermediul programului ,, Livrare la domiciliu,, , prin firma de curierat.
Reclamanta face referire la dispoziţiile art. 662 Cod procedură civilă, potrivit căruia creanţa este certă , lichidă şi exigibilă.
În drept, reclamanta a invocat dispoziţiile art. 1516, 1530, 1270, 1538 şi 2280 Cod civil şi art. 662 şi 1025 Cod procedură civilă.
În susţinerea cererii, reclamanta a depus următoarele înscrisuri în copie: facturi fiscale, contract de vânzare cumpărare, notificare titular şi fidejusor, calcul penalităţi de întârziere , adresa emisă de firma de curierat care atestă livrarea mărfii şi practică judiciară în speţe similare.
Cererea reclamantei a fost legal timbrată cu suma de 50,00 lei reprezentând taxa judiciară de timbru .
Pârâtele A.D. şi UT nu au înaintat formularul de răspuns comunicat de către instanţă şi nici nu au depus întâmpinare la dosar.
Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanţa reţine următoarele:
Potrivit art. 1025 alin.(1) C.pr.civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii, nu depăşeşte suma de 10.000 lei la data sesizării instanţei, în orice materie, cu excepţia celor limitativ prevăzute de art. 1025 alin.(2) şi (3) C.pr. civilă. Constatând că în cauză sunt îndeplinite condiţiile speciale de admisibilitate menţionate anterior, instanţa va trece la analizarea pe fond a cererii reclamantei.
La data de zz.ll.aa între reclamantă şi pârâta AD s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 4106, având ca obiect achiziţionarea de către pârâtă a produselor din gama de produse comercializate de reclamanta S.C.XXX S.R.L. în sistem de vânzare directă.
În baza contractului încheiat, reclamanta a livrat pârâtei, prin intermediul unei firme de curierat, produse în valoare totală de 464,13 lei, conform facturilor fiscale seria INF nr. /ZZ.LL.AA şi INF nr.xxx /zz.ll.aa .
Potrivit art.5.2 din contractul încheiat între părţi, pârâta avea obligaţia de a achita facturile emise de reclamantă în termen de 30 zile de la data emiterii acestora, obligaţie ce nu a fost îndeplinită de către aceasta.În acest sens, instanţa reţine că pârâta nu a formulat nici obiecţiuni în termen de 5 zile de la primirea mărfii şi a facturilor, manifestare ce echivalează cu acceptarea tacită a facturilor, conform art.4.6 din contract.
În drept, instanţa arată că potrivit art.1270 alin.(1) Cod civil, contractul încheiat cu respectarea dispoziţiile legale are forţă obligatorie între părţi, potrivit principiului pacta sunt servanda, acestea fiind ţinute să-şi exercite drepturile, respectiv să-şi îndeplinească obligaţiile întocmai cum au fost prevăzute în contract.
Mai reţine instanţa că potrivit art.10 alin.2 din contractul de vânzare-cumpărare coroborat cu prevederile art.2280 C.civil , reclamanta este îndreptăţită să urmărească, pentru recuperarea creanţei datorate de pârâta AD, şi pe pârâta-fidejusoare UT , în solidar .
În privinţa cuantumului creanţei, instanţa reţine că reclamanta a solicitat obligarea celor 2 pârâte la plata sumei de 294,22 lei, cu titlu de debit principal, astfel că instanţa va reţine existenţa creanţei susarătate ( inferioară valorii celor 2 facturi susmenţionate),în favoarea reclamantei şi în sarcina pârâtelor AD şi UT.
În ceea ce priveşte cererea constând în obligarea pârâtelor la plata penalităţilor de întârziere, instanţa reţine că potrivit art.7.4 din contractul de vânzare-cumpărare susmenţionat, în cazul depăşirii termenului de plată stabilit conform art.5.2 din contract, cumpărătorul este obligat la plata unor penalităţi de întârziere în cuantum de 1% pentru fiecare zi de întârziere în primele 30 de zile şi 3% începând cu a 31 zi de întârziere, acestea putând depăşi valoarea mărfii pentru care se datorează plata. Prin urmare, instanţa constată că părţile au prevăzut în contract o clauză penală, înţelegând să determine anticipat echivalentul prejudiciului în cazul executării cu întârziere a obligaţiei de către debitor, astfel că, potrivit dispoziţiilor contractuale citate, precum şi ale art.1538 C.civil, pârâţii vor trebui să achite reclamantei alături de debitul principal şi penalităţile de întârziere, al căror cuantum, calculat de la scadenţa facturilor şi până la data de 25.04.2013 , este de 511,40 lei( fila 9).
Faţă de considerentele expuse, instanţa va admite cererea formulată de reclamantă şi, în consecinţă, va obliga pe pârâte, în solidar,la plata sumei de 805,62 lei către reclamantă,din care 294,22 lei cu titlu de debit şi 511,40 lei cu titlu de penalităţi de întârziere.
În temeiul art.1031 C.pr.civilă, reţinând culpa procesuală a pârâtelor, le va obliga la plata sumei de 50 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
Admite cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C.XXX S.R.L. Ploieşti, cu sediul în municipiul Ploieşti, , judeţul Prahova, nr. de înregistrare în Registrul Comerţului, în contradictoriu cu pârâtele XXX /ZZ.LL.AA , domiciliată în judeţul Botoşani şi UT, din judeţul Botoşani.
Obligă pârâtele AD şi UT, în solidar, la plata sumei de 805,62 lei către reclamantă, din care 294,22 lei, cu titlu de contravaloare marfă, iar 511,40 lei cu titlu de penalităţi de întârziere, aferente debitului.
Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 50 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru .
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani.
Executorie.
Pronunţată în şedinţa publică din zz.ll.aa.
PREŞEDINTE, GREFIER,
Tribunalul Tulcea
Fond comercial - Deschidere procedura insolventa
Tribunalul Galați
Revizuire întemeiată pe art. 322 alin.1 pct.2 V.C.proc.civ. Tardivitate.
Judecătoria Iași
Evacuare. Lipsa titlului locativ al pârâtului
Tribunalul Galați
Inadmisibilitate acțiune contencios administrativ.
Tribunalul Tulcea
Contopirea pedepselor