Pensie întreţinere

Dosar nr. xxxx/193/2014Pensie de întreţinere

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BOTOŞANI

SECŢIA CIVILĂ

Şedinţa publică din data de zz.ll.aa

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE –

GREFIER –

SENTINŢA CIVILĂ nr. xxx

Pe rol judecarea cauzei ce are ca obiect pensie de întreţinere, formulată de reclamanţii PVşi PV, prin reprezentant legal NM, în contradictoriu cu pârâtul PV-le.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică, a răspuns avocat XX pentru reclamanţi și pârâtul personal.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care instanţa constată că la dosar s-a depus cererea precizatoare de către reclamantă.

În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 Cod procedură civilă, dar şi art. 255 alin. 1 Cod civil, instanţa apreciază că în cauză, calitate de reclamanţii, au minorii PVşi Pv deoarece aceştia beneficiază de pensia de întreţinere, fiind reprezentați de mama lor NM. Totodată, se constată că la dosarul cauzei s-a depus adeverinţă cu privire la venituri realizate de către pârâtul P.V-le

Având în vedere că a fost administrat probatoriul propus, instanţa în temeiul art. 244 Cod procedură civilă declară închise dezbaterile şi acordă cuvântul părţilor pe fond.

Av. XX solicită admiterea acţiunii, majorarea pensiei de întreţinere, de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la majoratul minorilor.

Pârâtul arată că este de acord să plătească o pensie de întreţinere majorată.

Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt şi temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă instanţa rămâne în pronunţare.

I N S T A N Ţ A,

Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Botoşani, la data de zz.ll.aa, sub nr. xxx/zz.ll.aa, reclamanţii PVşi Pv, prin reprezentant legal NM au solicitat ca instanţa să dispună majorarea pensiei de întreţinere la care a fost obligat pârâtul P.V-le prin sentinţa civilă nr. xxx/zz.ll.aa pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. xxx/zz.ll.aa.

În motivarea acţiunii, reclamanţii au arată că prin sentinţa de divorţ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 118 lei pentru fiecare copil în parte, iar motivat de faptul că din anul 2009 nevoile au crescut, solicită majorarea pensiilor de întreţinere la 1/3 din veniturile realizate de către pârât, pensii care să corespundă cu nevoile actuale ale minorilor.

Se menţionează de către reclamanţii că pârâtul este tehnician veterinar şi realizează venituri mai mari decât cel minim pe economie, pârâtul lucrând la Dispensarul Veterinar din com. X la cabinetul veterinar Dr. NL, de asemenea s-a menţionat că pârâtul primeşte o retribuţie lunară şi de la Primăria comunei Z, unde este consilier local.

În drept, reclamanţii au invocat dispoziţii art. 516, 524, 525, 527, 529, 530 alin. 2 şi 3, 531, 532, 533 din Codul civil.

Acţiunea este scutită de la plata taxei de timbru.

În susţinerea acţiunii au fost anexate înscrisuri: filele 5 - 17.

Pârâtul, legal citat, a depus întâmpinare şi s-a prezentat în faţa instanţei, fiind de acord cu majorarea pensiilor de întreţinere.

În motivarea întâmpinării, pârâtul arată că este de acord cu majorare pensiilor de întreţinere.

În drept, pârâtul nu a invocat dispoziţii legale.

În susţinerea întâmpinării, a fost anexat, în copie, carte de identitate.

Pentru termenul de judecată din data de 28.03.2014 s-au primit relaţii din partea Administraţiei Finanţelor Publice a mun. Botoşani (filele 32 - 37).

La termenul de judecată din data de zz.ll.aa s-au depus relaţii şi înscrisuri din partea Cabinetului Veterinar Dr. NL.

Pentru justa soluţionare a cauzei, instanţa a încuviinţat şi administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Analizând actele şi lucrările dosarului precum şi dispoziţiile legale, instanţa reţine următoarele:

Minorii PV (născut la data de zz.ll.aa) și PV (născut la data de zz.ll.aa) sunt copiii pârâtului P.V-le, aspect ce reiese din copia certificatelor de naştere seria NX nr. zzzzzz, respectiv seria NO nr. zzzzzz.

Se mai constată că potrivit sentinței nr. xxx/zz.ll.aa pronunțată de Judecătoria Botoșani în dosarul nr. xxx/zz.ll.aa, pârâtul P.V-le a fost obligat la plata pensiei de întreținere către reclamantă şi în favoarea minorilor, până la majorat, în cuantum de 236 lei lunar (câte 118 lei pentru fiecare minor).

Potrivit susţinerilor reprezentantului legal al minorilor şi necontestate de către pârât, în prezent copiii se află în grija mamei.

Cu privire la situaţia materială a pârâtului, instanţa urmează a se raporta la înscrisurile depuse la dosar, din care rezultă că realizează venituri lunare de 931 lei.

Potrivit art. 2 alin. 3 din legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile şi deciziile care privesc copiii, inclusiv în cauzele soluţionate de instanţele judecătoreşti.

Debitorul obligaţiei de întreţinere, pârâtul P.V-le întruneşte, de asemenea, în persoana sa condiţiile necesare pentru a i se putea pretinde pensie de întreţinere. Astfel, potrivit ordinii legale prevăzute de dispoziţiile art. 519 din C.civ., nu există o altă persoană obligată înaintea sa.

Potrivit art. 529 din C.civ., întreţinerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere şi mijloacele celui ce urmează a o plăti.

De asemenea, instanţa reţine că minorul nu are capacitate de muncă, se află în stare de nevoie, prezumată în mod absolut de lege, prezumţie ce se regăseşte în prevederile art. 525 C.civ. (Minorul care cere întreţinere de la părinţii săi se află în nevoie dacă nu se poate întreţine din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri).

În raport de cele arătate, în baza art. 402 alin. 1 C.civ. (Instanţa de tutelă (…) stabileşte contribuţia fiecărui părinte la cheltuielile de creştere, educare, învăţătură şi pregătire profesională a copiilor) coroborat cu art. 261 din C.civ. (Părinţii sunt cei care au, în primul rând, îndatorirea de creştere şi educare a copiilor lor minori), instanța urmează să îl oblige pe pârât la plata unei pensii lunare de întreţinere în favoarea minorilor, în cuantum de 155 lei/lunar în favoarea fiecărui minor, de la data introducerii prezentei acţiuni, conform art. 532 alin. 1 C.civ. (Pensia de întreţinere se datorează de la data cererii de chemare în judecată) şi până la majoratul copiilor. Cuantumul a fost stabilit în urma aplicării dispoziţiilor art. 529 alin. 2 C.civ. (Când întreţinerea este datorată de părinte, ea se stabileşte până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii şi o jumătate pentru 3 sau mai mulţi copii) şi art. 530 alin. 3 C.civ. (Pensia de întreţinere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreţinere).

Pentru considerentele expuse, instanţa urmează a admite acţiunea şi va dispune majorarea pensiei de întreţinere datorată de pârât în favoarea minorilor PV, născut la data de zz.ll.aa și PV, născut la data de zz.ll.aa, de la suma de 118 lei/lunar, stabilită prin sentinţa civilă nr. xxx/zz.ll.aa pronunțată de Judecătoria Botoșani în dosarul nr. xxx/zz.ll.aa, la suma de 155 lei/lunar, pentru fiecare, începând cu data introducerii acţiunii, respectiv zz.ll.aa şi până la majoratul copiilor.

Referitor la perioada de la care pârâtul urmează a fi obligat la plata cheltuielilor de întreţinere instanţa are în vedere efectul declarativ al hotărârii pronunţate în această materie, precum şi împrejurarea că pe perioada în care debitorul întreţinerii nu formulează o asemenea cerere se prezumă că nu este în nevoie.

Prin urmare, pârâtul va fi obligat la plata sumei menţionate cu titlu de întreţinere de la data introducerii cererii - respectiv zz.ll.aa - şi până la majoratul minorilor.

În temeiul art. 453 C.pr.civ., instanţa va lua act că nu s-au pretins cheltuieli de judecată.

Văzând că acţiunea este scutită de la plata taxelor de timbru, potrivit art. 29 alin. 1 lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013,

Pentru aceste motive,

În numele legii,

DISPUNE:

Admite acţiunea având ca obiect majorare pensie de întreţinere, formulată de reclamanţii PV și PV, ambii prin reprezentant legal NM, cu domiciliul în Botoşani, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul P. V-le, domiciliat în comuna Z, sat Y, jud. Botoşani.

Majorează pensia de întreţinere datorată de pârât în favoarea minorilor PV, născut la data de zz.ll.aa şi PV, născut la data de zz.ll.aa, de la suma de 118 lei/lunar, stabilită prin sentinţa civilă nr. xxx/zz.ll.aadată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. xxx/zz.ll.aa, la suma de 155 lei/lunar pentru fiecare minor în parte, începând cu data introducerii acţiunii, respectiv zz.ll.aa şi până la majoratul fiecărui copil în parte.

Ia act că nu s-au pretins cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de zz.ll.aa.

PREŞEDINTE,GREFIER,

Domenii speta

Spete similare