Prin încheierea din 03.05.2011 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele în dosarul nr. 905/329/2011, s-au respins ca nefondate cererile inculpatilor P.C.S, V.M si P.V.E.R de liberare provizorie sub control judiciar.
Recursurile inculpatilor au fost admise de Tribunalul Teleorman, care a retinut ca potrivit art. 160/8a Cpp, solutionarea cererii admisibile în principiu, se face dupa ascultarea inculpatului, a concluziilor aparatorului si procurorului.
Cum în cauza, procurorul desi prezent în sedinta nu a pus concluzii sub acest aspect, tribunalul a constatat incidenta în cauza a dispozitiilor art. 197 alin. 2 Cpp, si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Tribunalul Ilfov
Cerere de liberare provizorie pe cauţiune formulată în timpul urmăririi penale. Stabilirea cauţiunii. Admisibilitatea cererii.
Judecătoria Zărnești
Liberare provizorie sub conrol judiciar- art 160 ind al 2 al1 cpp
Curtea de Apel Iași
Liberare provizorie pe cauţiune. Îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 160 ind. 4 alin. 1 cu referire la art. 160 alin. 2 Cod procedură penală
Curtea de Apel București
Liberare provizorie sub control judiciar. Codiţii.
Judecătoria Reghin
liberare provizorie sub control judiciar