Prin încheierea din 03.05.2011 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele în dosarul nr. 905/329/2011, s-au respins ca nefondate cererile inculpatilor P.C.S, V.M si P.V.E.R de liberare provizorie sub control judiciar.
Recursurile inculpatilor au fost admise de Tribunalul Teleorman, care a retinut ca potrivit art. 160/8a Cpp, solutionarea cererii admisibile în principiu, se face dupa ascultarea inculpatului, a concluziilor aparatorului si procurorului.
Cum în cauza, procurorul desi prezent în sedinta nu a pus concluzii sub acest aspect, tribunalul a constatat incidenta în cauza a dispozitiilor art. 197 alin. 2 Cpp, si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Tribunalul Prahova
admisibilitatatea cererii de liberare provizorie sub control judiciar în cazul infractiunilor de trafic si consum de droguri
Tribunalul Sibiu
Incalcarea principiului publicitatii sedintei de judecata . Judecare in camera de consiliu a cererii de liberare provizorie . Nulitatea absoluta a hotararii.
Judecătoria Bacău
Încheiere - Cerere liberere sub control judiciar
Tribunalul Bacău
Liberare provizorie
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Cerere de liberare provizorie sub control judiciar – aspecte formale şi verificarea subzistenţei temeiurilor arestării preventive