Tentativă de omor calificat

Dosar nr. 3323/89/2009

tentativa de omor calificat

R O M Â N I A

TRIBUNALUL VASLUI

 SECTIA PENALA

SENTINTA PENALA Nr. 15

Sedinta publica de la 20 Ianuarie 2010

Instanta constituita din:

PRESEDINTE ELENA SIMIONESCU

Grefier DORICA TRANDAFIR

Ministerul Public reprezentat de Procuror RADU GALAN din cadrul Parchetului de pe lînga Tribunalul Vaslui

Pe rol  fiind solutionarea  cauzei penale privind inculpatul O M , fiul lui nascut la data de în com. cetatenie româna, studii 10 clase, situatie militara, ocupatie agricultor, domiciliat în CNP , cu antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Iasi, trimis în judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe lînga tribunalul Vaslui nr. 885/P/2009 din  20.10.2009 ,pentru savârsirea infractiunii de tentativa de omor calificat prev. de art. 20 rap. la art. 174, 175 lit. « c » Cod penal.

La apelul nominal facut  în sedinta publica  la pronuntare s-a prezentat aparatorul desemnat din oficiu av.Leustean Carmen.

  Dezbaterile în prezenta cauza au avut loc în sedinta publica de la  13 ianuarie 2010 ,concluziile reprezentantului parchetului , a inculpatului prin aparator si a partii vatamate  au fost consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integranta din prezenta sentinta ,iar din lipsa de timp pentru deliberare s-a amânat pronuntarea cauzei pentru termenul de astazi 20.01.2009,ora 12,00, când s-a trecut la deliberare.

Ulterior deliberarii s-a dat solutia de fata :

INSTANTA

 Asupra cauzei  penale de fata :

Prin rechizitoriul  nr. 885/P/2009 întocmit de Parchetul de pe lânga  Tribunalul Vaslui  la data de 20 oct.2009 si înregistrat  la aceasta instanta la data de 21.10.2009 sub numarul 3323/89/2009 a fost trimis în judecata  în stare de arest preventiv  inculpatul  O M  pentru savârsirea  infractiunii de tentativa  de omor calificat ,prevazuta de art. 20  rap. la art.174, 175 lit.”c” Cod penal.

S-a retinut  prin catul de sesizare a instantei ca  în seara zilei de 12.09.2009 ,în curtea locuintei  parintesti inculpatul O M  i-a aplicat fratelui sau O I,o lovitura  de cutit în zona centrala a pieptului ,cauzându-i leziuni traumatice severe , care au pus în primejdie viata  partii vatamate.

În cursul cercetarii judecatoresti  inculpatul nu a fost de acord sa dea declaratie în fata instantei prevalându-se de dreptul la tacere.

Din oficiu, instanta a dispus audierea martorilor  din lucrari T L-N,T F, O M, O D.

La  solicitarea inculpatului a fost audiat martorul L S.

De asemeni inculpatul a depus la dosar  doua caracterizari  întocmite de  primarul comunei T si de preotul paroh al aceleiasi comune.

Analizând actele si  lucrarile dosarului, instanta  retine urmatoarele: 

Inculpatul  O M, în vârsta de  43  ani, este locuitor  al satului ,locuind si în satul ,la o concubina, si este frate cu vatamatul O  I,în vârsta de  39 ani.

Vatamatul O I  locuieste  în aceeasi curte  cu parintii  sai, iar inculpatul O M folosea si o locuinta  situata vis-a-vis ,  ramasa mostenire  de la bunica.

În dimineata zilei de 12.09.2009 inculpatul O M a venit la locuinta pe care o folosea în satul ,a început sa consume vin din productia  proprie, fara a mânca, ajungând  dupa amiaza  în stare  de ebrietate.

În acest timp fratele sau O M fost la vie ,împreuna cu  mama sa O M,cumnatul sau T F , fratele sau  O D. D si sora sa T L –N, revenind la  domiciliu ,în jurul orelor 14,30,cu caruta ,însotit de persoanele aratate.

Dupa ce au intrat în curte cu caruta, T L - N si mama sa O M au ramas prin fata casei, iar vatamatul O I si cumnatul sau T F au început sa lucreze la niste butoaie, timp în care inculpatul O M, aflat sub influenta alcoolului consumat, înarmat cu doua cutite cu lama fixa, a venit în curtea parintilor sai, luându-se la cearta cu mama si sora sa, legat de un acoperis care i-ar fi fost luat în perioada când, în luna iunie 2009, a executat o luna de închisoare pentru lovire.

Auzind cearta, vatamatul O I a venit la fata locului, conditii în care inculpatul O M a scos cu mâna dreapta unul dintre cele doua cutite ce le avea asupra sa, si a tentat sa-1 loveasca pe vatamat cu acel cutit.

Vatamatul O I reusit sa-l prinda însa de mâna în care avea cutitul pe inculpatul O M, iar la fata locului a venit si martorul T F, care l-a apucat si el de mâna pe inculpat, astfel acesta fiind deposedat de acel cutit.

Dupa acest moment însa, inculpatul O M a scos cu mâna stânga cel de-al doilea cutit pe care îl avea asupra sa, cu care i-a aplicat fratelui sau -vatamatul O I, o lovitura în zona centrala a pieptului.

Vatamatul O I a facut apoi câtiva pasi, dupa care a cazut, momente în care inculpatul O M a fost deposedat de cutit de celelalte rude, între care si fratele sau O D .D, venit la fata locului, si chiar a fost lovit si imobilizat de catre aceste rude, altercatie în cadrul careia inculpatul O M a lovit-o în piept pe mama sa O M si i-a muscat pe cumnatul sau T F si sora sa T L - N

A fost anuntata apoi ambulanta, ca si organele de politie, iar vatamatul O I a fost transportat în final la Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iasi, unde i s-au acordat îngrijiri medicale în perioada 12.09.2009 - 15.09.2009, iar viata i-a fost salvata .

Dupa externarea vatamatului din spital, pentru acesta s-a întocmit Raportul de expertiza medico - legala nr. 284/E/2009 al Serviciului Medico -Legal Judetean Vaslui prin care s-au concluzionat urmatoarele:

 O I prezinta leziuni traumatice de tipul plagii taiate -întepate epigastrice, penetranta în cavitatea pleurala cu pneumotorax drept si pneumomediastin.

 Plaga înjunghiata s-a putut produce prin lovire cu obiect taietor -

întepator, posibil cutit, lovire unica, aplicat pe planul anterior al corpului

victimei în regiunea epigastrica, directia de lovire fiind relativ de la stânga la dreapta victimei si de jos în sus, pozitia victima - agresor fiind de fata în fata pentru un agresor dreptaci.

 Leziunile pot data din 12 septembrie 2009 si au necesitat  17-18 zile îngrijiri medicale de la data producerii.

Leziunile au pus în primejdie viata sus-numitului.

Leziunile nu au produs alte efecte prevazute de art. 182 CP." 

Concluziile medico - legale completeaza si confirma datele de ancheta.

Fapta inculpatului O M, întruneste elementele constitutive ale infractiunii de tentativa de omor calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 174, 175 lit. „c" C.pen.

  Pentru fapta savârsita  inculpatului i se va aplica  o pedeapsa.

La individualizarea judiciara  a pedepsei  instanta va avea în vedere  criteriile prevazute de  art. 72  Cod penal ,respectiv : dispozitiile  partii speciale a codului penal,limitele de pedeapsa gradul de pericol social al faptei comise, persoana  inculpatului, conduita sincera pe tot parcursul procesului penal,de împrejurarile savârsirii faptei,de faptul ca  inculpatul a fost înarmat cu doua  cutite.

De asemenea instanta nu va omite  aspectul ca  inculpatul a savârsit  mai multe fapte de violenta ,asa cum rezulta din cazierul judiciar,ceea ce  denota ca este o fire violenta  periculoasa  si care nu se poate controla atunci când  este sub influinta  bauturilor alcoolice.

Instanta apreciaza ca în favoarea inculpatului  pot fi retinute  circumstantele atenuante prevazute de  art. 74  lit.c Cod penal  si va da eficienta  disp. art.76 lit.b Cod penal.

Pe durata executarii pedepsei  i se va interzice inculpatului exercitarea  drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. penal, în conditiile art. 71 C. penal.

Gravitatea faptei  savârsite de  inculpat îl fac  nedemn  pe acesta  de a fi ales  în autoritatile publice sau în functii elective publice sau de a ocupa  o functie implicând  exercitiul autoritatii de stat.

Pentru ca urmarirea penala  si judecarea inculpatului  s-au facut  cu luarea masurii arestarii preventive  fata de inculpat si pentru ca  acestuia i se va aplica  o pedeapsa  privativa de libertate,în temeiul art. 350 alin. 1 C.p.p.,instanta va  mentine masura arestarii preventive  luata si în baza  art. 88 alin.1 C. penal va deduce din pedeapsa aplicata, durata retinerii si  arestarii preventive începând  cu data de 12.09.2009 la zi. 

Pentru ca  partea vatamata O I nu s-a constituit  parte civila,  instanta va confirma acest aspect.

Vor fi admise actiunile  civile formulate de partile civile Spitalul  Clinic de Pneumoftiziologie Iasi si Serviciul de Ambulanta Judetean Vaslui , iar în  baza art. 313 din Lg. 95/2006 modificata prin OUG 72/2006, va fi obligat inculpatul sa plateasca Spitalului  Clinic de Pneumoftiziologie Iasi suma de 1199,51 Ron, reprezentând cheltuielile de spitalizare a partii vatamate O I  iar Serviciului de Ambulanta Judetean Vaslui suma de 1450,80 Ron, reprezentând cheltuielile de transportare a partii vatamate, sume care vor  actualizate la data executarii.

 În baza art. 118 lit. b C. penal, confisca de la inculpat 2 cutite cu lama  fixa folosite de inculpat la savârsirea faptei si sunt înregistrate la pozitia 88/2009 în registrul de Corpuri delicte al Tribunalului.

În  baza  art. 191 alin.1 C. p.p. , inculpatul va fi obligat  la  cheltuielile judiciare catre stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Condamna pe inculpatul O M, fiul lui  , nascut la data în com.,domiciliat în, CNP , în prezent aflat în Penitenciarul Iasi, pentru savârsirea infractiunii de tentativa de omor calificat, prev. de art. 20 raportat la art. 174,175 lit. c C. penal ,cu aplicarea  art. 74 lit. c C. penal si art. 76 lit. b C. penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare.

Pe durata executarii pedepsei interzice inculpatului exercitarea  drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. penal, în conditiile art. 71 C. penal.

În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. mentine masura arestarii preventive  luata fata de inculpat si în baza  art. 88 alin.1 C. penal deduce din pedeapsa aplicata, durata retinerii si  arestarii preventive începând  cu data de 12.09.2009 la zi. 

Ia act ca partea vatamata O I nu s-a constituit parte civila în cauza.

Admite actiunile civile formulate de partile civile Spitalul  Clinic de Pneumoftiziologie Iasi si Serviciul de Ambulanta Judetean Vaslui.

În baza art. 313 din Lg. 95/2006 modificata prin OUG 72/2006  obliga inculpatul sa plateasca Spitalului  Clinic de Pneumoftiziologie Iasi suma de 1199,51 Ron, reprezentând cheltuielile de spitalizare a partii vatamate O I  iar Serviciului de Ambulanta Judetean Vaslui suma de 1450,80 Ron, reprezentând cheltuielile de transportare a partii vatamate, sume actualizate la data executarii.

În baza art. 118 lit. b C. penal, confisca de la inculpat 2 cutite cu lama  fixa folosite de inculpat la savârsirea faptei si sunt înregistrate la pozitia 88/2009 în registrul de Corpuri delicte al Tribunalului.

Conform art. 191 alin.1 C. p.p. , obliga inculpatul sa plateasca statului cheltuielile judiciare în suma de 640 lei , din care suma de 600 lei, reprezentând onorariu pentru aparator desemnat din oficiu la urmarirea penala si în cursul judecatii - av. Leustean Carmen, se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului de Justitie.

Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpat si  partile civile si de la pronuntare pentru partea vatamata O I.

Pronuntata în sedinta publica azi, 20.01.2010 ora 13.00.

Presedinte,

ELENA SIMIONESCU

Domenii speta

Spete similare