SPETA RELEVANTA IUNIE 2011
Hotarâre comerciala - Încheiere de sedinta din 15 iunie 2011
Dosar. nr. 5805/105/2010
Domeniu asociat - Pretentii comerciale
Autor: Graure Petrosina Madalina
Pârâtul a invocat exceptia prematuritatii formularii actiunii întrucât nu au fost respectate conditiile impuse de disp art.7201 Cod procedura civila privind îndeplinirea procedurii prealabile a concilierii .
Din înscrisurile depuse la dosar instanta a retinut ca reclamanta a atentionat pe pârât asupra pretentiilor sale prin adresele nr.398/4.03.2010, nr.595/26.03.2010 si nr.617/31.03.2010 iar pârâtul si-a exprimat în mod clar intentia de a rezilia contractul de investitie si refuzul îndeplinirii pretentiilor reclamantei prin notificarea nr.611/30.03.2010.
Pozitia ferma a pârâtului de refuz a oricarei încercari de solutionare amiabila a diferendelor dintre parti, în care se includ si pretentiile reclamantei din prezenta cauza, a fost exprimata si prin neprezentarea la concilierea initiata de SC K, actionarul majoritar al reclamantei.
Prin atitudinea sa, pârâtul nu a dovedit ca a fost prejudiciat prin chemarea sa în judecata si neinitierea unei proceduri prealabile în forma si termenul reglementat de art.7201 Cod pr.civila.
Ori, ratiunea concilierii prealabile reglementata de aceste dispozitii legale este aceea de a degreva si simplifica judecatile având ca obiect pretentii de natura baneasca ce pot fi solutionate pe cale amiabila si într-un termen scurt si nu de a tergiversa judecata acestora.
Instanta a apreciat ca în cauza s-a îndeplinit procedura prealabila chiar în modalitatea descrisa mai înainte, deoarece în acest fel partile s-au exprimat în mod neechivoc în sensul ca nu este posibila solutionarea litigiului pe cale amiabila.
S-a apreciat ca în lipsa dovedirii disponibilitatii pârâtei de rezolvare pe cale amiabila a litigiului, respingerea cererii ca inadmisibila apare mult prea împovaratoare pentru reclamanta.
Constatând ca pârâtul nu a dovedit vatamarea prin încalcarea normei de procedura prev.de art.7201 Cod pr.civila, iar reclamanta a depus diligente în sensul solutionarii pe cale amiabila a litigiului, instanta a respins exceptia prematuritatii formularii cererii de chemare în judecata .
Curtea de Apel Cluj
Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei formulată prin mandatar. Lipsa semnăturii creditorului. Lipsa dovezii împuternicirii. Consecinţe
Curtea de Apel Ploiești
Legea 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. Aplicarea în timp a unor dispoziţii considerate abrogate ca efect al declarării neconstit...
Tribunalul Gorj
Pretenții
Judecătoria Huși
Pretentii
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recurs. Admisibilitate. Este inadmisibil recursul inculpatului declarat împotriva unei decizii pronunţate în apel prin care s-a luat act de retragerea apelului inculpatului.