Recunoaștere hotărâre străină. Respingere. Neconcordanţă între certificat şi hotărâre.

Conform art. 9 alin.1 lit.a) din Decizia - Cadru nr. 2008/909/JAI din 27 noiembrie 2008 a Consiliului Uniunii Europene, autoritatea competentă din statul de executare poate refuza să recunoască hotărârea judecătorească şi să dispună executarea pedepsei, în cazul în care certificatul menţionat la articolul 4 (din aceeaşi decizie-cadru), este incomplet sau, în mod vădit, nu corespunde hotărârii judecătoreşti şi nu a fost completat sau corectat într-un termen rezonabil stabilit de către autoritatea competentă a statului de executare.

Întrucât certificatul transmis de autorităţile judiciare austriece, în mod vădit, nu corespunde hotărârii judecătoreşti nr.16 Hv 26/13x, pronunţată de Judecătoria Krems an der Donau, existând neconcordanţe cu privire la persoana condamnată, numărul şi împrejurările comiterii infracţiunilor, data hotărârii, în baza art.154 alin.6 lit.c) din Legea 302/2004, modificată prin Legea 300/2013, şi art.9 alin.1 lit.a) din Decizia - Cadru nr. 2008/909/JAI din 27 noiembrie 2008 a Consiliului Uniunii Europene, se va respinge cererea autorităților austriece de executare în România a sentinţei penale respective.

 Sentința penală nr.172/F/ 17.09.2014 a  Curţii de Apel Galați

Prin  adresa  nr.4948/II/5/2014  din  03.07.2014,  Parchetul  de  pe  lângă  Curtea  de  Apel  Galaţi  a  sesizat  instanţa,  în  temeiul  art.153  al.1  din  Legea  nr.302/2004,  cu cererea  de asistenţă  judiciară  internaţională  formulată  de  autorităţile  judiciare  austriece,  având  ca  obiect  transferarea  condamnatului  C.D.  dintr-un  penitenciar  din  Austria,  într-unul  din  România.

S-a precizat  că,  în  urma  verificărilor  efectuate,  nu  s-a constatat  existenţa  vreunei  situaţii  prevăzute  la  art.153 al.2 lit.a,b,c,d  din  Legea  302/2004.

Analizând  actele  şi  lucrările  dosarului  instanţa  constată  următoarele:

Din certificatul trimis de autorităţile  judiciare  austriece), potrivit anexei V la Legea  nr. 302/2004 şi anexei I la Decizia – cadru 2008/909/JAI din 27 noiembrie 2008 a Consiliului Uniunii Europene, rezultă că numitul C.D. a fost condamnat prin sentinţa penală nr.16 Hv 26/13x din 17.06.2013, pronunţată de Judecătoria Krems an der Donau, la o pedeapsă de 1826 zile închisoare (transformată în ani rezultă o pedeapsă de 5 ani închisoare) pentru comiterea a 28 de infracţiuni de furt grav prin efracţie, parte dintre acestea fiind consummate, iar altele rămase în forma tentativei, cu un prejudiciu total care depăşeşte 50.000 de euro.

Infracţiunile  descrise în certificat ca fiind comise de  numitul C.D. sunt următoarele:

1.  In colaborare conștientă și voită împreună cu V.T. și L.M. I., în calitate de complici:

- la un moment ce nu mai poate fi stabilit între 27.11.2012 și 16.12.2012 în 3424 Z. a încercat să sustragă de la B.A. bani și bunuri de valoare prin spargerea unei ferestre și pătrunderea în casa de pe strada H. 4;

- între 14.11.2012 și 29.11.2012 în 3423 St. A.H. a încercat să sustragă de la E. F. bani în numerar și bunuri de valoare prin spargerea casei de pe strada W. 8, folosind un picon și cercetând proprietatea;

- la 01.12.2012 în 3424 Z. a sustras de la R.L. și N.P. prin spargerea unei ferestre și pătrundere, lănțișoare, cercei, amulete, inele, șapte ceasuri de mână, o brățară, patru sticluțe de parfum, un portmoneu, un aparat de fotografiat marca Nikon F6, un aparat de fotografiat Marca Nikon F100, un aparat de fotografiat marca Nikon D200, trei căști de memorie SD și accesorii pentru aparate de fotografiat într-o valoare ce depășește în orice caz Eur 3.000, precum și bani în numerar în valoare de Eur 450.

2.  Singur la 04.10.2012 în 3400 K. a sustras de la S.S.W., prin spargerea ușii de la intrare bani în numerar în valoare de Eur 490.

3.  În colaborare conștientă și voită împreună cu T.M. în calitate de complice:

- între 01.11.2012 și 06.11.2012 în 3423 St. A.H. a sustras de la E.U. un aparat de fotografiat DSLR în valoare de Eur 800, un DVD-Player precum și un pick-up în valoare de câte Eur 200 fiecare (valoare totală Eur 1.200);

- între 01.11.2012 și 03.11.2012 în 3400 K. a încercat să sustragă de la W.W. bani în numerar și bunuri de valoare prin spargerea ușii de la intrare în locuință și cercetarea casei;

- între 03.11.2012 și 04.11.2012 în 3400 K. a încercat să sustragă de la D.G.-L. bani în numerar și bunuri de valoare prin sărirea gardului pe terenul ei;

4. În colaborare conștientă și voită împreună cu T.M. și un alt complice urmărit separat:

- între 03.12.2012 și 04.12.2012 în 3430 T.D. a sustras de la A.Z. bani în numerar în valoare de Eur 350, prin spargerea unei uși și cercetarea localului;

- între 04.12.2012 și -5.12.2012 în 3021 P. a sustras de la B.N. bani în numerar în valoare de Eur 3.000, prin spargerea unei uși și cercetarea localului;

5.  În colaborare conștientă și voită împreună cu un alt complice urmărit separat:

- la 27.07.2012 în 1210 W. a sustras de la J.M., de la F.M., A. și de la D.T. prin spargerea ușii de la terasă bani în numerar în valoare de Eur 1.340;

- între 27.09.2012 și 28.09.2012 în 1210 V. a sustras de la dem M.L. un televizor marca Schneider precum și țigarete în valoare totală de Eur 270, precum și bani în numerar în valoare de Eur 60, prin aceea că au spart o fereastră cu ajutorul unei plăci de beton și au pătruns prin aceasta în cantină:

- între  6.8.2012 și 7.8.2012 în 1210 V. a sustras de la A.C. bani în numerar în valoare de Eur 28, prin aceea că au spart o fereastră și au pătruns în bloc;

- la 10.8.2012 a încercat să sustragă de la H.F. bani în numerar și bunuri de valoare prin spargerea unei ferestre rabatate din blocul acestuia;

- la 12.8.2012 în 1210 V. a sustras de la H.H. și de la B.H. bani în numerar în valoare de Eur 550, un telefon mobil în valoare de Eur 500, precum și o verighetă de aur în valoare ce nu mai poate fi stabilită;

- între 10.8.2012 și 12.8.2012 în 1210 V a încercat să sustragă de la M.D. bani în numerar și bunuri de valoare prin spargerea unei ferestre;

- la 30.8.2012 a sustras de la E.B. și de la J.K. un telefon mobil marca I-Phone în valoare de Eur 500, un notebook marca Netebook în valoare de Eur 150, 3 poșete în valoare de Eur 800, un aparat de fotografiat DSLR marca Nikon în valoare de Eur 350, două perechi de ochelari de soare marca Rayban în valoare totală de Eur 300, un aparat de fotografiat polaroid marca Polaroid în valoare de Eur 100 (paguba totală de Eur 3.550).

 - la 30.8.2012 în 1210 V a încercat să sustragă de la J.N. bani în numerar și bunuri de valoare, prin aceea că au descuiat o fereastră rabatată și au încercat să pătrundă în interior;

- la 30.8.2012 în 1210 V a sustras de la A.S. și G.S. bani în numerar în valoare de Eur 300, un telefon mobil marca IPhone și un telefon mobil marca Blackberry în valoare totală de Eur 1.200, prin descuierea unei ferestre rabatate și pătrundera în interior;

Intre 11.9.2012 și 12.9.2012 în 1210 V a sustras de la M.Z. bani în numerar în valoare de Eur 150, prin descuierea unei ferestre rabatate și pătrunderea în interior;

- la 12.9.2012 în 1210 V. a sustras de la F.R. și de la W.R. un lanț de granate în valoare de Eur 500, 3 pahare în stilul Art Nouveau în valoare de Eur 300, precum și Eur 1.540, în numerar (în total Eur 2.340) prin descuierea unei ferestre și pătrunderea în interior;

- la 3.10.2012 în St. A.H. a sustras de la A.R. o casierie de mână în valoare de Eur 182, un calculator marca Asus în valoare de Eur 300,00, un aparat de fotografiat digital marca Olympus în valoare de Eur 1.500, un aparat de fotografiat DSLR marca Canon SX 280 în valoare de Eur 300, un telefon mobil marca Koka 5000 în valoare de Eur 150, un telefon mobil marca Apple I-Phone în valoare de Eur 300, o bicicletă mountainbike în valoare de Eur 560, două sticluţe de parfum în valoare ce nu mai poate fi stabilită, o mașină de găurit marca Bosh în valoare de Eur 250, o mașină de găurit marca Makita în valoare de Eur 200, unelte în valoare de Eur 45, tacâm de argint marca Berndorf în valoare de Eur 250, un ceas de mână în valoare de Eur 400, un lănțișor de aur în valoare de Eur 300, un inel sigiliu în valoare de Eur 400, un ceas de buzunar în valoare de Eur 2.000, o brățară in valoare de Eur 200, un ceas de mână marca Raymond Eell în valoare de Eur 436, bani în numerar în valoare de Eur 3.000, precum și bijuterii și monede în valoare de Eur 2.670 (paguba totală de Eur 14.692).

- între 5.10.2012 și 7.10.2012 în 3430 T. de la administratorii firmei de asigurări Uniqa, bani în numerar și bunuri de valoare prin aceea că au încercat să spargă ușa de intrare în biroul de asigurări de pe strada S. 18;

- între  8.10.2012 și 12.10.2012 în 3400 K. a încercat  să sustragă de la H.N. bani în numerar și bunuri de valoare prin spargerea ușii de la grădină;

- între 14.10.2012 și 15.10.2012 în 3500 R. a încercat să sustragă de la E.G. bani și bunuri de valoare prin spargerea unei ferestre și pătrunderea în pivnița de vinuri;

- la 15.10.2012 în 3500 R. a sustras de la E.S. șapte lănțișoare, cinci inele, douăsprezece perechi de cercei și alte bijuterii în valoare totală de Eur 8.000, prin spargerea unei ferestre de la pivniță și pătrunderea în interior;

- între 12.10.2012 și 18.10.2012 în 3500 R.a sustras de la I.K. și S.K. bani în numerar în valoare de Eur 15, precum și căni în valoare de Eur 400;

- la 18.11.2012 în 1220 V. a sustras de la M.P. un laptop marca Apple MacBook în valoare de Eur 809,99 , bani în numerar în valoare de Eur 600, un pix marca Parker în valoare de Eur 255, patru ceasuri în valoare ce nu mai poate fi stabilită, bani în numerar în valoare de Eur 3.500, precum și un pix marca C. Arandache în valoare de Eur 595 (valoarea pagubei totale Eur 5.000).

- la 20.11.2012 în 2103 M.E. a încercat să sustragă de la administratorii firmei de căi ferate din Austria OBB bani în numerar prin spargerea automatului de bilete de la gara L.

D.C. a comis prin aceasta infracțiunea de furt calificat prin efracție parțial finalizat, parţial rămas la tentativă conform  127, 128 alin.2, 129 cifra 1, 130 delictual 3 și 4, 15 din Codul penal Austriac.

Din sentinţa penală nr.16 Hv 26/13x din 30 septembrie 2013, pronunţată de Judecătoria Krems an der Donau rezultă că a fost trimis în judecată şi condamnat la o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare inculpatul M.E.I. pentru comiterea a 30 de infracţiuni de furt calificat prin efracţie, parte dintre acestea fiind consummate, iar altele rămase în forma tentativei, cu un prejudiciu total care depăşeşte 50.000 de euro.

Infracţiunile reţinute ca fiind comise de inculpatul M.E.I., în sentinţa penală nr.16 Hv 26/13x din 30 septembrie 2013, sunt următoarele:

1.  Împreună cu T.M., complice având calitatea de inculpat într-o cauză separată:

- a încercat să sustragă la data de 30.11.2012 la adresa V, cod poștal 1220 părților vătămate C.S. și W.S., prin spargerea ușii de la terasă, bani în numerar și hârtii de valoare;

- a sustras în perioada 01.12.2012 – 02.12.2012 de la adresa K., cod poștal 4550 părților vătămate W.W. și K.S., prin spargerea ferestrei și pătrundere în incinta sediului firmei un telefon mobil marca Nokia 7230, un notebook marca HP și țigări în valoare totală de 2.269.80 euro, precum și bani numerar în cuantum de 3.078 euro;

- a sustras în perioada 01.12.2012 – 02.12.2012 de la adresa K., cod poștal 4550 părților vătămate J.L. un aparat de radio de mașină marca  Blaupunkt în valoare de 100 euro.

2.  Împreună cu D.C. și T.M., complici având calitatea de inculpaţi în cauze separate:

- a sustras în perioada 03.12.2012 – 04.12.2012 de la adresa T.D., cod poștal 3430, părții vătămate A.Z. bani numerar în cuantum de 350 euro prin spargerea unei ferestre și pătrundere în incinta firmei;

- a sustras în perioada 04.12.2012 – 05.12.2012 de la adresa  P., cod poștal 3021, părții vătămate B.N. suma de 3000 euro, prin spargerea unei uși și căutarea prin local;

 3. Împreună cu D.C., complice având calitate de inculpat într-o cauză separată:

- la data de 27.07.2012 a sustras de la adresa V., cod poștal 1219, părților vătămate J.M., F.M., A.M. și D.T., prin spargerea ușii de la terasă, bani numerar în cuantum de 1.340 euro;

- în perioada 27.09.2012 – 28.09.2012 a sustras de la adresa C., cod poștal 1210 părții vătămate M.L. un aparat TV marca Schneider și țigări în valoare totală de 270 euro, precum și bani numerar în cuantum de 60 euro, spărgând fereastra cu ajutorul unei plăci de beton și pătrunzând în cantină;

- în perioada 06.08.2012 – 07.08.2012 a sustras de la adresa V., cod poștal 1210, părții vătămate A.C. bani numerar în cuantum de 28 euro, spărgând fereastra și pătrunzând in imobil;

- la data de 10.08.2012 a încercat să sustragă părții vătămate H.F. bani numerar și obiecte de valoare prin spargerea ferestrei basculate a imobilului acestuia;

- la data de 12.08.212 a sustras de la adresa V., cod poștal 1210, părților vătămate H.H. și B.H. bani numerar în cuantum de 550 euro, un telefon mobil în valoare de 500 euro, precum și o verighetă de o valoare care nu mai poate fi stabilită exact;

- în perioada 10.08.2012 – 12.082.2012 a încercat să sustragă de la adresa V., cod poștal 1210 părții vătămate M.D. bani numerar și obiecte de valoare prin spargerea unei ferestre;

- la data de 30.08.2012 a sustras părților vătămate E.B. și J.K. un telefon mobil marca IPhone în valoare de 500 euro, un notebook marca Netbook în valoare de 1.500 euro, 3 poșete în valoare de 800 euro, o cameră single lens reflex marca Nikon în valoare de 350 euro, 2 perechi de ochelari de soare marca Ray Ban în valoare totală de 300 euro, o cameră la minut marca Polaroid in valoare de 100 euro (paguba totală 3.550 euro);

- la data de 30.08.2012 a încercat să sustragă de la adresa V., cod poștal 1210 părții vătămate J.N. bani numerar și obiecte de valoare, desfăcând sistemul de închidere al unei ferestre basculate a locuinței și încercând să pătrundă în locuință;

- la data de 30.08.2012 a sustras de la adresa V, 1210 părților vătămate A.S. și G.S. bani numerar în cuantum de 300 euro, un telefon mobil marca Iphone și un telefon mobil marca Blackberry în valoare totală de 1.200 euro, prin desfacerea sistemului de închidere al unei ferestre basculate și pătrunderea în locuință;

- în perioada 11.09.2012 – 12.09.2012 a sustras de la adresa V., cod poștal 1210 părții vătămate M.Z. bani numerar în cuantum de 150 euro, prin desfacerea sistemului de închidere al unei ferestre basculate și pătrunderea în  locuință.

- la data de 12.09.2012 a sustras de la adresa V., cod poștal 1210, părților vătămate F.R. și W.R. un colier de granate în valoare de 500 euro, 3 pocale Jugendstil în valoare de 300 euro, precum și bani numerar în cuantum de 1.540 euro (în total 2.340 euro), prin desfacerea sistemului de închidere al unei ferestre basculate și pătrunderea în locuință;

- la data de 03.10.2012 a sustras de la adresa St.A.H., cod poștal 3423, părții vătămate A.R.c, o pușculiță în valoare de 20 euro, monede de colecție în valoare de 182 euro, un notebook marca Asus în valoare de 300 euro, o cameră digitală marca Olympus în valoare de 1.500 euro, o cameră single lens reflex marca Canon SX 280 în valoare de 300 euro, un telefon mobil marca Nokia 5000 în valoare de 150 euro, un telefon mobil marca Apple IPhone în valoare de 300 euro, o bicicletă Mountainbike în valoare de 560 euro, 2 sticle de parfum de o valoare care nu mai poate fi stabilită, o mașină de găurit marca Bosch în valoare de 150 euro, o mașină de găurit marca Makita în valoare de 250 euro, scule in valoare de 45 euro, un set de tacâmuri de argint marca Berndorf in valoare de 250 euro, un ceas brățară în valoare de 400 euro, un colier de aur în valoare de 300 euro, un inel în valoare de 400 euro, un ceas de buzunar în valoare de 2.000 euro, o brățară în valoare de 200 euro, un ceas brățară marca Raymond Weill în valoare de 436 euro, bani numerar în cuantum de 3.000 euro, precum și bijuterii și monede in valoare de 2.670 euro (paguba totală 14.692 euro).

- în perioada 05.10.2012- 07.10.2012 a încercat să pătrundă prin efracție la firma de asigurări Uniqua și să sustragă bani numerar și obiecte de valoare, încercând să spargă ușa de la intrarea firmei de asigurări de pe strada S. 1B.

- în perioada 08.10.2012 -12.10.2012 a încercat să sustragă de la adresa K., cod poștal 3400, părții vătămate H.N., bani numerar și obiecte de valoare prin spargerea ușii de la grădină.

- în perioada 14.10.2012- 15.10.2012 a încercat să sustragă de la adresa R., cod poștal 3500 părții vătămate E.G. bani numerar și obiecte de valoare prin spargerea unei ferestre și pătrunderea în pivnița casei.

- la data de 15.10.2012 a sustras de la adresa R., cod poștal 3500, părții vătămate E.S. șapte coliere, cinci inele, 12 cercei și alte bijuterii in valoare totală de  8.000 euro, pătrunzând în locuință prin spargerea ferestrei de la pivniță.

- în perioada 12.10.2012 – 18.10.2012 a sustras de la adresa R., cod poștal 3500, părților vătămate I.K. și S.K., bani numerar în  valoare de 15 euro, precum și zece cești in valoare de 400 euro.

- la data de 18.11.2012 a sustras de la adresa V., cod poștal 1220, părții vătămate M.P. un laptop marca Apple MacBook în valoare de 809,99 euro, bani numerar in cuantum de 600 euro, un pix marca Parker in valoare de 255 euro, 4 ceasuri de o valoare care nu mai poate fi stabilită, bani numerar în cuantum de 3.500 euro, precum și un pix marca C Arandache in valoare de 595 euro (paguba totală de 5.000 euro).

- la data de 20.11.2012 a încercat să sustragă de la adresa L., cod poștal 2103, părții vătămate Căile ferate austriece OBB bani numerar prin spargerea unui automat de vânzare a biletelor de călătorie amplasat în staţia de CF Bisamberg.

4. Inculpatul M.E.I. singur: 

- la data de 27.09.2012 a sustras de la adresa V., cod poștal 1210 părților vătămate M.K., P.G. și D.K. două laptopuri marca HP în valoare totală de 1.300 euro, un ceas brățară marca Rolex de o valoare care nu mai poate fi stabilită, un ceas brăţară marca Omega in valoare de 4.000 euro, un telefon mobil marca Iphone în valoare de 400 euro, o pușculiță roșie, o cheie de mașină, un voucher de la firma Peek & Cloppenburg, o cameră de filmat marca Canon, un sistem de navigație marca Tomtom, patru inele și o geacă de piele, precum și bani numerar în cuantum de 4.200 euro (paguba totală 14.000 euro);

- în perioada 26.09.2012 – 27.09.2012 a sustras de la adresa V., cod poștal 1210, părții vătămate N.W. un DVD-player, o instalație stereo, o lanternă de buzunar, un portofel, mai multe pături, o sticlă de vin, o sticlă de apă minerală, o cheie de la mașină,precum și banii numerar in cuantum de 237 euro.

- în perioada 15.10.2012 – 16.10.2012 a sustras de la adresa G., cod poștal 3500, împreună cu alţi doi complici rămaşi neidentificaţi, părţii vătămate M.F. 40 pachete de țigări in valoare de 150 euro, precum și bani numerar in cuantum de 325 euro;

- în perioada 15.10.2012 – 16.10.2012 sustras de la adresa L., cod poștal 3550, părții vătămate L.K. 59 cartuşe de ţigări și 547 lozuri in valoare de 3.300 euro, precum și bani numerar in cuantum de 430 euro.

 - în perioada 15.10.2012 – 16.10.2012 a sustras de la adresa L. părţii vătămate L.H. o pușculiță in valoare de 50 euro, precum și bani numerar in cuantum de 500 euro, după ce a pătruns în locuința acesteia prin spargerea ușii de la intrare.

- în perioada 25.11.2012 – 26.11.2012 a sustras de la adresa V., cod poștal 1220 părţii vătămate C.S. ţigări în valoare de 988 euro, un laptop marca Sony în valoare de 649 euro, precum și bani numerar in cuantum de 6.596 euro, după ce a spart geamul localului și a pătruns în acesta.

Din cele prezentate mai sus rezultă că sunt diferenţe între certificat şi hotărâre cu privire la:

-persoana condamnată, în certificat fiind trecut C.D.,  iar în hotărâre M.E.I.;

-numărul de infracţiuni, în certificat fiind trecute 28 de infracţiuni de furt (consumate sau tentate), iar în hotărâre 30 de infracţiuni de furt (consumate sau tentate);

-datele şi împrejurările comiterii infracţiunilor, în certificat fiind trecute alte date sau împrejurări de comitere a faptelor faţă de hotărâre;

-data hotărârii de condamnare, în certificat fiind trecută 17.06.2013, iar în hotărâre 30 septembrie 2013.

Chiar dacă în considerentele sentinţei penale nr.16 Hv 26/13x din 30 septembrie 2013 apare şi C.D. ca participant la unele dintre faptele comise de inculpatul M.E.I., se constată că numitul C.D. nu a fost trimis în judecată, acesta fiind complice,  dar având calitatea de inculpat într-o altă cauză, iar numărul de infracţiuni la care a participat alături de M.E.I. este de 21 şi nu 28 de infracţiuni, cum s-a reţinut în certificate.

Prin hotărârea menţionată s-a aplicat o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare, care, transformată în zile, echivalează cu circa 2008 zile închisoare, pedeapsă care diferă de cea înscrisă în certificat de 1826  zile închisoare.

Împrejurarea că sentinţa penală nr.16 Hv 26/13x din 30 septembrie 2013 priveşte pe M.E.I. rezultă şi din considerentele hotărârii, la individualizarea pedepsei arătându-se că acestuia i s-a aplicat pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare.

De asemenea, faptul că prin sentinţa respectivă a fost condamnat doar inculpatul M.E.I. rezultă şi din latura civilă a cauzei, acesta fiind obligat la restituirea prejudiciului cauzat părţii vătămate L.K., fapta în dauna acesteia fiind comisă de M.E.I. singur şi nu cu alte persoane.

Conform art.9 alin.1 lit.a) din Decizia - Cadru nr. 2008/909/JAI din 27 noiembrie 2008 a Consiliului Uniunii Europene, autoritatea competentă din statul de executare poate refuza să recunoască hotărârea judecătorească şi să dispună executarea pedepsei, în cazul în care certificatul menţionat la articolul 4 (din aceeaşi decizie-cadru), este incomplet sau, în mod vădit, nu corespunde hotărârii judecătoreşti şi nu a fost completat sau corectat într-un termen rezonabil stabilit de către autoritatea competentă a statului de executare.

Prin adresa nr.660/44/2014 din 25.07.2014 s-a solicitat autorităţilor judiciare austriece trimiterea hotărârii judecătoreşti privind pe C.D.

Autorităţile judiciare austriece au comunicat că sentinţa penală nr.16 Hv 26/13x din 17.06.2013, pronunţată de Judecătoria Krems an der Donau, priveşte pe C.D. şi că în baza unei părţi a acestei hotărâri a fost condamnat şi M.E.I.

Relaţiile primite de la autorităţile judiciare austriece nu au lămurit neconcordanţele dintre certificat şi hotărârea a cărei recunoaştere şi executare se solicită.

În consecinţă, având în vedere că certificatul transmis de autorităţile  judiciare austriece, în mod vădit, nu corespunde hotărârii judecătoreşti nr.16 Hv 26/13x, pronunţată de Judecătoria Krems an der Donau, existând neconcordanţe cu privire la persoana condamnată, numărul şi împrejurările comiterii infracţiunilor, data hotărârii, în baza art.154 alin.6 lit.c) din Legea 302/2004, modificată prin Legea 300/2013, şi art.9 alin.1 lit.a) din Decizia - Cadru nr. 2008/909/JAI din 27 noiembrie 2008 a Consiliului Uniunii Europene, se va respinge cererea autorităților austriece de executare în România a sentinţei penale respective.

Domenii speta

Spete similare