•Cod procedură civilă – art. 155 indice 1
- art. 312 alin. 5
Aplicarea art. 155 indice 1 C.p.c. se impune în situaţia în care desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Prin Încheierea pronunţată la data de 29 mai 2012, în dosarul nr. 4235/102/2011 al Tribunalului Mureş, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, s-a dispus în baza art. 1551 Cod de procedură civilă, suspendarea judecăţii acţiunii formulată de reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş şi AFP Reghin, până la îndeplinirea obligaţiei procesuale stabilite în sarcina sa, aceea de a depune la dosar copia deciziei de calcul al taxei pe poluare şi dovada achiziţionării autoturismului dintr-un alt stat membru UE, precum şi dovada înmatriculării acestuia într-un alt stat membru UE, însoţite de traduceri în limba română.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii, trimiterea cauzei pentru continuarea judecăţii, anexând cererii de recurs, toate actele la care a făcut referire instanţa prin încheierea recurată.
Precizează că nu a fost în măsură să depună aceste acte în faţa instanţei de fond, întrucât a fost plecat la muncă în străinătate.
Examinând cererea de recurs formulată, instanţa a reţinut că potrivit dispoziţiilor art. 1551 Cod de procedură civilă, instanţa poate să dispună suspendarea judecăţii, când constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Prima instanţă, prin raportare la aceste dispoziţii legale, a dispus suspendarea judecăţii cauzei pe considerentul că reclamantul nu a depus la dosar actele din care să rezulte provenienţa autovehiculului şi înmatricularea lui într-un stat european. Toate aceste înscrisuri au fost depuse în faţa instanţei de recurs, situaţie în care, instanţa în baza dispoziţiilor art. 312 alin. 5 Cod procedură civilă, a casat încheierea şi a trimis cauza pentru continuarea judecăţii.
Curtea de Apel Cluj
Funcţionari publici în cadrul poliţiei comunitare. Litigiu. Primăria municipiului. Lipsa calităţii procesuale pasive
Curtea de Apel Alba Iulia
Termen pentru exercitarea căii de atac indicat greșit în decizia CNSC. Aplicarea art. 457 alin. 2 Cod procedură civilă – repunerea în termen din oficiu.
Curtea de Apel Suceava
Inculpat de cetăţenie străină care înţelege limba română vorbită, însă nu înţelege scrisul în limba română. Aducerea la cunoştinţă de către organele de urmărire penală, în scris, în limba română, a dreptului de a beneficia în mod gratuit de un interpret
Tribunalul Maramureș
Puterea de lucru judecat are o dublă ipostază procesuală: pe de o parte este o prezumţie legală, iuris et de iure (art. 1200 pct. 4 Cod civil 1864, art. 1202 alin. 2 Cod civil 1864), iar pe de altă parte este o excepţie de fond, peremptorie şi absolută
Tribunalul Satu Mare
Anulare antecontract vânzare-cumpărare a unui bun imobil, la solicitarea promitentului-cumpărător, pentru viciul de consimţământ constând în eroarea asupra calităţii de proprietar a promitentului-vânzător