•Cod procedură civilă – art. 155 indice 1
- art. 312 alin. 5
Aplicarea art. 155 indice 1 C.p.c. se impune în situaţia în care desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Prin Încheierea pronunţată la data de 29 mai 2012, în dosarul nr. 4235/102/2011 al Tribunalului Mureş, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, s-a dispus în baza art. 1551 Cod de procedură civilă, suspendarea judecăţii acţiunii formulată de reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş şi AFP Reghin, până la îndeplinirea obligaţiei procesuale stabilite în sarcina sa, aceea de a depune la dosar copia deciziei de calcul al taxei pe poluare şi dovada achiziţionării autoturismului dintr-un alt stat membru UE, precum şi dovada înmatriculării acestuia într-un alt stat membru UE, însoţite de traduceri în limba română.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii, trimiterea cauzei pentru continuarea judecăţii, anexând cererii de recurs, toate actele la care a făcut referire instanţa prin încheierea recurată.
Precizează că nu a fost în măsură să depună aceste acte în faţa instanţei de fond, întrucât a fost plecat la muncă în străinătate.
Examinând cererea de recurs formulată, instanţa a reţinut că potrivit dispoziţiilor art. 1551 Cod de procedură civilă, instanţa poate să dispună suspendarea judecăţii, când constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Prima instanţă, prin raportare la aceste dispoziţii legale, a dispus suspendarea judecăţii cauzei pe considerentul că reclamantul nu a depus la dosar actele din care să rezulte provenienţa autovehiculului şi înmatricularea lui într-un stat european. Toate aceste înscrisuri au fost depuse în faţa instanţei de recurs, situaţie în care, instanţa în baza dispoziţiilor art. 312 alin. 5 Cod procedură civilă, a casat încheierea şi a trimis cauza pentru continuarea judecăţii.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL Modificarea acţiunii ulterior primului termen de judecată
Curtea de Apel Iași
Căi de atac. Neagravarea situaţiei părţii în propria cale de atac
Judecătoria Sinaia
Contestaţie la procesul verbal de distribuire sumă.
Curtea de Apel București
Recurs. Inadmisibilitatea recursului inculpatului pe latura penala întrucât prin epuizarea cailor ordinare de atac, hotarârea de condamnare a ramas definitiva.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Pretenții. Cerere de chemare în judecată pentru repararea prejudiciului, formulată împotriva societății de asigurare, în principal, iar în subsidiar, împotriva persoanei vinovate de producerea prejudiciului