Instanţa de fond a făcut o greşită individualizare a sancţiunii, în cauză nejustificându-se înlocuirea amenzii cu avertisment faţă de criteriile prev. de art.21 alin.3 din OG nr.2/2001.
Simpla împrejurare că intimatul-petent a achiziţionat ulterior rovinieta nu e de natură a atrage aplicarea doar a unui avertisment, cu atât mai mult cu cât achiziţionarea rovinietei a avut loc după o lună de la constatarea şi sancţionarea faptei.
În caz contrar, ar însemna că în toate situaţiile în care o persoană circulă cu autoturismul fără rovinietă valabilă să fie, practic, exonerat de plata amenzii prin achiziţionarea rovinietei după sancţionarea sa, obligaţie pe care şi-a încălcat-o prin săvârşirea faptei.
Curtea de Apel Oradea
Înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii
Tribunalul Caraș Severin
Anulare proces verbal de contravenţie
Judecătoria Iași
CERERE DE ESALONARE A PLATII AMENZII PENALE. CRITERII DE APRECIERE A IMPOSIBILITATII ACHITARII SUMEI
Tribunalul Neamț
Anulare proces verbal de contraventie
Judecătoria Râmnicu Sărat
PENAL.reexaminarea sancţiunii contravenţionale