TITLU-Contraventii
DOMENIU ASOCIAT- Amenzi
TIP DOCUMENT-sentinta civila
NUMAR DOCUMENT-3288
DATA-28.05.2007
Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Braila, petenta SC M. SRL a solicitat instantei anularea procesului verbal de contraventie intocmit de catre intimata DRDPC.
Prin sentinta civila nr. 3288 din 28.05.2007 Judecatoria Braila a respins plangerea formulata si a mentinut procesul verbal contestat .
Pentru a pronunta aceasta sentinta instanta a retinut ca prin mentionarea distincta a datei la care a fost incheiat procesul verbal si a datei la care a fost efectuat controlul, respectiv a datei savarsirii faptei contraventionale sunt respectate dispozitiile legale, iar faptul ca agentul constatator a mentionat ca procesul verbal a fost incheiat in lipsa unui martor asistent datorita imprejurarii ca participantii la trafic au refuzat calitatea de martor, acest aspect nu incalaca dispozitiile art. 19 din O.G. nr. 2/2001 . De asemenea instanta a mai retinut in privinta datelor de identificare ale petentului, respectiv a neconcordantei privind ultima cifra a codului numeiric personal ca aceasta nu este de natura sa ataraga nulitatea de plano a procesului verbal de contraventie decat in masura in care petenta ar fi facut dovada ca i s-ar fi adus o vatamare ce nu putea fi inlaturata altfel, fiind vorba despre un caz de nulitate relativa si virtuala si nu de o nulitate absoluta .
Totodata instanta de fond a inlaturat sustinerile petentei intrucat nu s-a stabilit o alta situatie de fapt in cauza dedusa judecatii, nu s-a prezentat in instanta si nici nu a propus probe in dovedirea celor afirmate .
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs petenta, fara a arata motivele de nelegalitate si netemeinicie si fara a se prezenta in instanta pentru a sustine oral recursul .
Prin decizia civila nr. 370 din 22.10.2007, Tribunalul Braila a respins ca nefondat recursul declarat de catre petenta, considerand neintemeiate criticile aduse hotararii . Astfel, acesta a apreciat ca instanta de fond a stabilit corect atat situatia de fapt, cat si incadrarea in drept a contraventiei savarsite, situatie care nu a fost schimbata intrucat petenta nu s-a prezentat in instanta desi legal citata si nu a administrat probe .
Judecătoria Beiuș
plângere contravenţională
Judecătoria Baia de Aramă
Fara titlu
Judecătoria Târgu Jiu
plângere contravenţională
Tribunalul Gorj
Plangere contraventionala
Curtea de Apel Alba Iulia
În cazul aplicării unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atenţia că, în caz de neplată a amenzii, înlocuirea acesteia cu închisoarea se va face potrivit dispoziţiilor pertinente din acelaşi cod.